Գերագույն դատարանների պատկերը միաձայն որոշումը գերազանցում է քվեաթերթիկը

ԹԵՄ. Գերագույն դատարանների միաձայն որոշումը հաղթում է քվեարկությանը

LifeLine™ Media threads-ը օգտագործում է մեր բարդ ալգորիթմները՝ ձեր ուզած թեմայի շուրջ թեմա կառուցելու համար՝ տրամադրելով ձեզ մանրամասն ժամանակացույց, վերլուծություն և հարակից հոդվածներ:

Չաթեր

Ինչ է ասում աշխարհը:

. . .

Նորությունների ժամանակացույց

Կապույտ վերև սլաք
IDAHO Գերագույն դատարանը ՄԵՐԺՈՒՄ Է Ուսանողների սպանության ցնցող գործի բողոքարկումը

IDAHO Գերագույն դատարանը ՄԵՐԺՈՒՄ Է Ուսանողների սպանության ցնցող գործի բողոքարկումը

- Այդահոյի Գերագույն դատարանը երեքշաբթի օրը մերժել է Բրայան Կոհբերգերի նախաքննության բողոքը։ Կոհբերգերի հանրային պաշտպանները պնդում էին, որ առաջին կարգի սպանության չորս կետերով և բնակարանային գողության մեկ հոդվածով մեղադրական եզրակացությունը դատախազները ոչ պատշաճ կերպով են վարվել:

Մեծ երդվյալ ատենակալները առաջնորդվեցին մեղադրական եզրակացությամբ, եթե նրանք մեղավոր ճանաչեին ողջամիտ կասկածից դուրս, ինչը ավելի խիստ չափանիշ է, քան հավանական պատճառ: Այդահոյի Գերագույն դատարանի կողմից բողոքը մերժելու պատճառաբանությունը չի բացահայտվել:

Կոհբերգերը, 29-ամյա բ.գ.թ. Ուսանողը, որը ծագումով Փենսիլվանիայից է, մեղադրվում է Մոսկվայում, Այդահո նահանգում անասելի հանցագործություն կատարելու մեջ: Նա, իբր, ներթափանցել է համալսարանից դուրս գտնվող բնակավայր և դաժանորեն սպանել Այդահոյի համալսարանի չորս ուսանողների 2022 թվականի նոյեմբերին: Նրա խնդրանքը դադարեցնել դատավարությունը՝ վիճարկելով մեղադրական եզրակացությունը մերժելու դատավորի մերժումը, ապարդյուն էր:

Քանի որ Կոհբերգերը սպասում է դատավարությանը իր ենթադրյալ զազրելի արարքների համար, այս գործը շարունակում է զարգանալ: Այս վերջին որոշումը նշանակում է ևս մեկ քայլ դեպի արդարություն զոհերի համար:

Գերագույն դատարան. վերջին միջոցը CUNY պրոֆեսորների համար, ովքեր դատի են տալիս միությանը ենթադրյալ հակասեմականության համար

Գերագույն դատարան. վերջին միջոցը CUNY պրոֆեսորների համար, ովքեր դատի են տալիս միությանը ենթադրյալ հակասեմականության համար

- Նյու Յորքի քաղաքային համալսարանի (CUNY) պրոֆեսորների կոլեկտիվը իրավական միջոցներ է ձեռնարկում ուսուցիչների միության՝ Պրոֆեսիոնալ անձնակազմի կոնգրեսի/CUNY (PSC) դեմ: Նրանք PSC-ին մեղադրում են հակասեմիտիզմի մեջ: Պրոֆեսորներն իրենց վերջնական հույսը տեսնում են Գերագույն դատարանի միջամտության մեջ: Չնայած միությունից նրանց հեռանալուն՝ ենթադրյալ հակահրեական կողմնակալության պատճառով, պետական ​​օրենքը նրանց պարտավորեցնում է կապ պահպանել դրա հետ:

Վեճը բռնկվեց, երբ PSC-ն 2021 թվականին հաստատեց «Հանուն Պաղեստինի ժողովրդին աջակցող բանաձևը»: Այս բանաձևը վեց դասախոսների կողմից մեկնաբանվեց որպես հակասեմական և հակաիսրայելական, ինչը դրդեց նրանց դուրս գալ միությունից: Այնուամենայնիվ, Նյու Յորք նահանգի օրենքը թելադրում է, որ նույն դասախոսները պետք է ներկայացված լինեն այս միության կողմից կոլեկտիվ բանակցությունների քննարկումներում:

Ավրահամ Գոլդշտեյնը՝ մաթեմատիկայի պրոֆեսոր և վեց այլախոհներից մեկը, բարձրաձայնել է իր անհանգստության մասին այն պատճառով, որ ստիպված է եղել միավորվել միության հետ, որը, իր կարծիքով, հակասեմական հայտարարություններ է անում առանց իր հավանության:

Այս իրավական պայքարը հետևում է Գերագույն դատարանի նշանակալի վճռին Janus v. AFSCME (2018) գործով: Դատարանը որոշեց, որ անդամ չհանդիսացող հանրային ծառայողները չեն կարող հարկադրվել վճարել արհմիությանը, քանի որ դա խախտում է նրանց Առաջին փոփոխության իրավունքները:

Մեծ Բրիտանիայի դատարանները խիստ ԶԳՈՒՇԱՑՈՒՄ ԵՆ. AI-ի վտանգները իրավական վերլուծության մեջ

Մեծ Բրիտանիայի դատարանները խիստ ԶԳՈՒՇԱՑՈՒՄ ԵՆ. AI-ի վտանգները իրավական վերլուծության մեջ

- Միացյալ Թագավորության դատարանների և տրիբունալների դատական ​​մարմինը վերջերս ահազանգ է հնչեցրել իրավական հետազոտությունների և վերլուծության մեջ արհեստական ​​ինտելեկտի (AI) օգտագործման վերաբերյալ: Նրանք մատնանշեցին հնարավոր որոգայթները, ինչպիսիք են ապատեղեկատվությունը, կողմնակալությունը և անճշտությունները: Rolls-ի վարպետ Ջեֆրի Վոսը շեշտել է, որ դատավորները պետք է շարունակեն անձնական պատասխանատվություն կրել իրենց որոշումների համար՝ միևնույն ժամանակ ամբողջությամբ չմերժելով արհեստական ​​ինտելեկտը:

Այս զգուշացումը գալիս է այն ժամանակ, երբ խոսակցությունները թեժանում են օրենսդրության մեջ AI-ի ապագա դերի մասին: Հնարավորությունները տատանվում են փաստաբանների փոխարինումից մինչև գործով որոշումներ կայացնելը: Դատական ​​համակարգի զգույշ մոտեցումը դիտվում է որպես հեռանկարային մտածողություն մասնագիտության համար, որը սովորաբար դանդաղ է ընդունում տեխնոլոգիաները: Սուրրիի համալսարանի իրավագիտության պրոֆեսոր Ռայան Էբոթն ընդգծել է, որ ներկայումս ինտենսիվ բանավեճ է ընթանում արհեստական ​​ինտելեկտը կարգավորելու վերաբերյալ:

Իրավաբանական փորձագետները ողջունել են դատական ​​համակարգի այս քայլը, քանի որ այն առերևույթ անդրադառնում է AI տեխնոլոգիայի վերջին զարգացումներին: Անգլիան և Ուելսն այժմ աշխարհի առաջատար դատարաններից են, որոնք ակտիվորեն լուծում են այս հարցը: Կես տասնամյակ առաջ Արդարադատության արդյունավետության եվրոպական հանձնաժողովը հրապարակեց էթիկական խարտիան դատական ​​համակարգերում արհեստական ​​ինտելեկտի օգտագործման վերաբերյալ, որը կենտրոնացած էր այնպիսի սկզբունքների վրա, ինչպիսիք են հաշվետվողականությունը և ռիսկերի կառավարումը:

Ջո Բայդեն. Նախագահ | Սպիտակ Տուն

Բայդենի համարձակ դիմադրությունը Գերագույն դատարանին. ՃՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆԸ Ուսանողական վարկերի ներման թվերի հետևում

- Չորեքշաբթի օրը նախագահ Ջո Բայդենը համարձակ հայտարարություն արեց՝ պարծենալով ուսանողական վարկերի վերաբերյալ Գերագույն դատարանի որոշման դեմ իր անհնազանդության մասին: Միլուոկիում ելույթի ժամանակ նա պնդում էր, որ ջնջել է 136 միլիոն մարդու պարտքը։ Այս հայտարարությունը հնչել է այն դեպքում, երբ Գերագույն դատարանը հունիսին մերժեց 400 միլիարդ դոլար արժողությամբ վարկի ներման ծրագիրը:

Այնուամենայնիվ, այս պնդումը ոչ միայն վիճարկում է իշխանությունների տարանջատումը, այլև փաստացիորեն ջուր չի պահում: Դեկտեմբերի սկզբի տվյալների համաձայն՝ ընդամենը 132 միլիոն վարկառուի համար մարվել է ընդամենը 3.6 միլիարդ դոլար ուսանողական վարկի պարտք: Սա ենթադրում է, որ Բայդենը ուռճացրել է շահառուների թիվը զարմանալի թվով՝ մոտավորապես 133 միլիոնով:

Բայդենի խեղաթյուրումը մտահոգություններ է առաջացնում նրա վարչակազմի թափանցիկության և դատական ​​որոշումների նկատմամբ հարգանքի վերաբերյալ: Նրա խոսքերն ավելի են խթանում շարունակական քննարկումները ուսանողական վարկերի ներման և դրա ալիքային ազդեցությունների շուրջ տնտեսական ասպեկտների վրա, ինչպիսիք են տան սեփականությունը և ձեռներեցությունը:

«Այս միջադեպը ընդգծում է մեր ղեկավարների կողմից ճշգրիտ տեղեկատվության և դատական ​​որոշումներին հարգալից հետևելու անհրաժեշտությունը: Այն նաև ընդգծում է, թե որքան կարևոր է բաց երկխոսություն վարել քաղաքականության ազդեցության մասին, հատկապես, երբ դրանք ազդում են միլիոնավոր ամերիկացիների ֆինանսական ապագայի վրա»:

Արևմտյան Վիրջինիայի նահանգապետ Ջիմ Ջասթիսը ստորագրել է հղիության արհեստական ​​ընդհատման խիստ արգելքը…

ՏԵՔՍԱՍ-ի Գերագույն դատարանը մերժել է հղիության արհեստական ​​ընդհատման մարտահրավերը. պտղի անոմալիա ունեցող հղի կնոջը ստիպել են լքել նահանգը

- Տեխասից հղի կին Քեյթ Քոքսը հայտնվել է ծանր իրավիճակում, երբ նրա չծնված երեխայի մոտ ախտորոշվել է տրիզոմիա 18՝ մահացու վիճակ: Նահանգի կողմից աբորտների խիստ արգելքի դեպքում նա այլ ելք չուներ, քան հեռանալ Տեխասից և այլուր աբորտ փնտրել: Դա տեղի է ունեցել հենց Տեխասի Գերագույն դատարանի կողմից աբորտների մասին խիստ օրենսդրության դեմ նրա վիճարկումը մերժելուց անմիջապես առաջ:

Քոքսը մոտ մեկ շաբաթ է ծախսել՝ փորձելով ստանալ դատարանի հաստատումը հղիության ավարտի համար՝ առողջական ռիսկերի և ապագա պտղաբերության հետ կապված հնարավոր խնդիրների պատճառով: Այնուամենայնիվ, գլխավոր դատախազ Քեն Փաքսթոնը պնդում էր, որ Քոքսը բավարար ապացույցներ չի ներկայացրել, որ հղիության իր բարդությունները վտանգ են ներկայացնում կյանքի համար:

Նույնիսկ Տեխասից հեռանալուց հետո Քոքսի գործը մերժվեց նահանգի Գերագույն դատարանի կողմից։ Դատարանը որոշեց, որ չնայած Քոքսի հղիության բարդությունները ծանր էին, դրանք անմիջական վտանգ չեն ներկայացնում նրա կյանքի համար, ինչպես պահանջում է օրենքը բացառության դեպքում:

Վերարտադրողական իրավունքների կենտրոնը ներկայացնում էր Քոքսին այս փորձության ժամանակ: Նրանք հայտնել են, որ նա հաճախակի է այցելել շտապօգնության սենյակ՝ հղիության հետ կապված առողջական խնդիրների պատճառով: Սակայն նրանք չհայտնեցին, թե ի վերջո ուր է նա գնացել վիրահատության:

ԹՐԱՄՊԻ ՊԱՅՔԱՐԸ. տասնչորսերորդ ուղղումը կենտրոնական տեղ է գրավում քվեաթերթիկների պայքարում

ԹՐԱՄՊԻ ՊԱՅՔԱՐԸ. տասնչորսերորդ ուղղումը կենտրոնական տեղ է գրավում քվեաթերթիկների պայքարում

- Հարուցվող իրավական պայքարը ուշադրության կենտրոնում է պահում Տասնչորսերորդ փոփոխության «Ապստամբության դրույթը»: Հայցվորները պնդում են, որ 6 թվականի հունվարի 2021-ին նախագահ Թրամփի գործողությունները պետք է արգելեն նրան ներկայանալ ապագա քվեաթերթիկներին:

Այս իրավական մարտահրավերը միայն մեկ պետության համար չէ: Նմանատիպ դեպքեր են հայտնվում ամբողջ երկրում, ներառյալ Կոլորադոն: Այստեղ դատավոր Սառա Ուոլեսը, որը նշանակվել է դեմոկրատ նահանգապետ Ջարեդ Պոլիսի կողմից, նախագահում է գործը: Հնարավորություն կա, որ այս հարցը կարող է սրվել ԱՄՆ Գերագույն դատարան։

Թրամփի պաշտպանական թիմը հակադարձում է՝ պնդելով, որ այս ուղղումը չի տարածվում նախագահների վրա։ Նրանք ընդգծում են, որ թեև այն ի թիվս այլոց հիշատակում է սենատորներին և ներկայացուցիչներին, այն բացահայտորեն չի ներառում նախագահներին: Նախագահի երդումն ունի իր առանձին դրույթը Սահմանադրության մեջ.

Ներքև սլաքը կարմիր

Տեսանյութ

Բայդենի 2024-ի Վերընտրվելու որոշումը բռնկվել է Թրամփի հնարավոր վերադարձից. ցնցող բացահայտում.

- Անսպասելի շրջադարձով նախագահ Ջո Բայդենը խոստովանեց, որ 2024 թվականին վերընտրվելու իր որոշումը կարող է սնվել նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի սեփական նախընտրական հայտարարությունը: «Եթե Թրամփը չլիներ քվեաթերթիկում, ես նույնպես կարող էի չլինել, բայց մենք չենք կարող թույլ տալ, որ նա հաղթի», - երեքշաբթի օրը Բոստոնում աջակիցներին հայտնել է Բայդենը:

Ավելի ուշ երեկոյան, Վաշինգտոն վերադառնալուց հետո, Բայդենը վերահաստատեց իր հայտարարությունը: Նա հայտարարել է, որ Թրամփի` Սպիտակ տունը վերադարձնելու հեռանկարը ամրապնդել է իր վերընտրման հայտը:

Նույնիսկ եթե Թրամփին պարտադրեին դուրս գալ ընտրապայքարից՝ ապշեցուցիչ 91 հանցագործության մեղադրանքի պատճառով, Բայդենը վստահեցրել է, որ չի դադարեցնի իր նախընտրական արշավը:

Այս մեկնաբանությունները ի հայտ են գալիս այն ժամանակ, երբ Բայդենի նախընտրական արշավը սկսվում է ֆինանսական տարվա ավարտից առաջ: Նախագահը երեքշաբթի օրը անցկացրել է Բոստոնում՝ ներկա գտնվելով դրամահավաքի երեք միջոցառմանը և համերգին երաժիշտ Ջեյմս Թեյլորի մասնակցությամբ:

Այլ տեսանյութեր