Big Pharma-ն բացահայտված է. թմրամիջոցների թեստավորման մասին աչքաբաց ճշմարտությունը, որը դուք պետք է իմանաք

որ ՄԵԾ ԳԱՂՏՆԻՔ Որ BIG Pharma կարծում է, որ դու չափազանց հիմար ես հասկանալու համար:

Կենդանիների վրա թմրամիջոցների փորձարկման խնդիր

Թմրամիջոցներ, մկներ, ԴՆԹ և Big Pharma կոռուպցիա

Լսի՛ր։ Հոդվածը կարդացել է LifeLine Media AI Darius-ը:
Լսի՛ր։ Հոդվածը կարդացել է LifeLine Media AI Emily-ն:
ՓԱՍՏԵՐԻ ՍՏՈՒԳՈՒՄ ԵՐԱՇԽԻՔ (Սայլակ): [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանքներ: 8 աղբյուր] [Ակադեմիական ամսագրեր/կայքեր: 6 աղբյուր] [Կառավարության կայքեր: 4 աղբյուր]…
Տես ավելին[Պաշտոնական վիճակագրություն: 2 աղբյուր] [Դատարանի պաշտոնական փաստաթուղթ: 1 աղբյուր] [Ուղիղ աղբյուրից: 1 աղբյուր] [Բարձր հեղինակություն և վստահելի կայքեր: 2 աղբյուր]

Ժամանակին անվտանգ և արդյունավետ, այժմ մահացու: Ինչո՞ւ են այդքան շատ դեղեր հետ կանչվում:

16 Փետրվարի 2022 | By Ռիչարդ Ահերն - Արդյո՞ք մենք պետք է կուրորեն վստահենք, որ բոլոր դեղամիջոցներն անվտանգ և արդյունավետ են, քանի որ FDA-ն այդպես է ասում: Արդյո՞ք դեղագործական արդյունաբերության հիմքում ընկած գիտությունը միշտ կատարյալ է:

2022 թվականին սրանք ամենակարևոր հարցերն են, որոնք մենք պետք է տանք:

Այս հոդվածում մենք կպատասխանենք այդ քննադատական ​​հարցերին։

Մենք ապրում ենք աննախադեպ ժամանակաշրջանում համաշխարհային համաճարակ երբ պատվաստանյութի արդյունավետության և դեղորայքի անվտանգության հարցը երբեք ավելի կարևոր չի եղել: Մեզանից շատերը կասկածի տակ են դնում դեղերի, պատվաստանյութերի և թերապիայի անվտանգությունը, սակայն որևէ բան հիմնավորելու համար դժվար ապացույցներ գտնելը գրեթե անհնար է հասարակության անդամի համար:

Փաստորեն, մենք այժմ գտնվում ենք մի կետում, երբ երբ ինչ-որ մեկը համարձակվում է կասկածի տակ առնել դեղերի արդյունավետությունը կամ պատվաստանյութի անվտանգությունը, սովորական երևույթ է տեսնել, որ այդ անձը արգելված է սոցիալական ցանցերում «ապատեղեկատվություն տարածելու» համար:

Երբ դեղագործական արտադրանքը հաստատվի FDA-ի կողմից, կառավարությունները և Մեծ տեխ պահանջում ենք, որ մենք երբեք չպետք է կասկածի տակ դնենք դրա անվտանգությունը: Նրանք, ովքեր համարձակվում են կասկածի տակ առնել բժշկության թեստավորման «գիտությունը», որակվում են որպես դավադրության տեսաբաններ:

Եվ դեռ…

FDA-ի կողմից 12,787 թվականից ի վեր եղել է 2012 դեղամիջոցի ընդհանուր հետկանչ:

Միջին հաշվով տարեկան 1,279 դեղ է հետ կանչվում։ Միացյալ Նահանգները առաջատարն է 12,028 հետկանչներով, երկրորդ ամենաշատ հետկանչող երկիրը Կանադան է՝ համեմատաբար ավելի փոքր թվով 554 հետկանչած դեղերով:

Այդ թվերը պետք է ցնցեն ձեզ մինչև ձեր հիմքը, դրանցից յուրաքանչյուրը FDA-ն հիշեցնում է FDA-ի կողմից «վայ, կներեք, որ խառնվել ենք»:

Այս ցուցադրվող հոդվածը նպատակ ունի բացատրել թմրամիջոցների հետկանչման մեծ թվի պատճառը:

Ավելի լայն, այս հոդվածը նպատակ ունի ցույց տալ, որ դուք «հակագիտություն» չեք, եթե կասկածի տակ եք դնում դեղագործական թեստավորման հիմքում ընկած գիտությունը: 

Սա դավադրության տեսություն չէ, սա գիտականորեն հրապարակված փաստ է, որ Big Pharma-ն ծածկել է գորգի տակ:

Ստորև ներկայացված մտահոգիչ տեղեկատվությունը ճնշվել է գիտական ​​հանրության կողմից, և դրա մասին ոչ մի հիշատակում հնարավոր չէ գտնել հիմնական լրատվամիջոցներում: Ցավոք սրտի, քանի որ դեղագործական արտադրանքի փորձարկման գիտությունը պահանջում է կենսաբանության ողջամիտ ըմբռնում, էլ չեմ խոսում որոշ մտքերի մասին, հավանաբար լրագրողների մեծամասնությունը չի հասկանում, շատ վախենում է կամ պարզապես ծույլ է դրա մասին հաղորդելու համար: Դա նաև դժվարացնում է լայն հանրության համար հասկանալ, թե ինչն է վտանգված, ինչը, հավանաբար, ինչու է այս տեղեկատվությունը երկար ժամանակ ստվերում մնացել:

Ավելին, ավելի չարաբաստիկ պատճառն այն է, որ դեղերի փորձարկման մասին ճշմարտությունը կվնասի Big Pharma-ին, քանի որ կասկածներ է հարուցում հազարավոր դեղերի անվտանգության վերաբերյալ, պատվաստանյութեր, և բուժումներ, որոնք արդեն «հաստատված» են մարդկանց օգտագործման համար: Եթե ​​լուրջ վերաբերվենք, մենք կարող ենք տեսնել այս դեղագործական դեղերի վերագնահատման հսկայական ջանքերը, որոնց զգալի թվով հետ են կանչվել:

Արդյո՞ք Big Pharma-ն բավարար էթիկական է, որպեսզի առողջությունը շահույթի վրա դասի:

Դժվար թե!

Քանի դեռ դեղերի անվտանգության հետ կապված այս ճակատագրական թերությունը չի արժանացել հիմնական ուշադրությանը, մենք դժվար թե տեսնենք, որ որևէ ջանք գործադրվում է, բայց նրանց պարտականությունն է, ովքեր գիտեն, շարունակեն բղավել դրա մասին, քանի դեռ դեղագործական ընկերությունները հիմնավոր ապացույց չեն ներկայացրել, որ այն ուղղվել է և համապատասխան միջոցներ ձեռնարկվեն: ապագա խնդիրների կանխարգելման վայր:

Մենք ժամը LifeLine Media պատրաստվում են լուսաբանել այս հայտնագործությունը և դա անել այնպես, որ բոլորը կարողանան հասկանալ, անկախ նրանից, թե ինչպիսին է ձեր պատկերացումը գիտության մասին: Մենք նպատակ ունենք այս տեղեկատվությունը հասանելի դարձնել բոլորին, առանց գիտական ​​ժարգոնի, որպեսզի սա կարդալուց հետո դուք հստակ հասկանաք դեղերի թեստավորման և դեղագործական անվտանգության հետ կապված խնդիրները:

Կյանքը վտանգված է…

Մի խոսքով, այս բացահայտումը վերաբերում է լաբորատոր կրծողների գենետիկական թերությանը, ենթադրաբար գերության մեջ բուծման հետևանքով, ինչը նշանակում է, որ դեղամիջոցների հետ նրանց փոխազդեցությունը բնական չէ: Նույնիսկ ավելի կարևոր է, որ սա կասկածներ է հարուցում լաբորատորիաներում բուծված կենդանիների վրա բոլոր դեղագործական փորձարկումների վերաբերյալ:

Պատրա՞ստ եք իմանալ այն, ինչ Big Pharma-ն կարծում է, որ դուք չափազանց հիմար եք հասկանալու համար:

Բովանդակություն

FDA-ն հաստատել է դեղերը, որոնք հետ են կանչվել

FDA-ի հետկանչման ցուցակը
FDA-ն հաստատել է 2012 թվականից շուկայից դուրս բերված դեղամիջոցները:

Հետևեք գիտությանը

Քանի՞ անգամ եք լսել, որ պետական ​​պաշտոնյաներն ասում են «հետևիր գիտությանը», երբ խոսքը վերաբերում է թմրամիջոցներին և պատվաստանյութ արդյունավետություն?

Այսպիսով, եկեք «հետևենք գիտությանը»: 

Ահա մեր խոսածի հիմքում ընկած կենսաբանության արագ ակնարկը, եթե դուք արդեն լավ տիրապետում եք դրան, ազատ զգացեք բաց թողնել այս բաժինը, բայց դա կարևոր ֆոն է բժշկական անվտանգության կարևորագույն խնդրի համար:

Եկեք սուզվենք…

Վերցրեք ձեր մարմնից մի բջիջ և նայեք այն հզոր մանրադիտակի տակ: Դուք կտեսնեք հիմնական բջիջների մարմինը փոքր, խտացված բլիթով, որը կոչվում է բջջային միջուկ: Միջուկի ներսում ամեն ինչ ձերն է ԴՆԹ -, ձեր ամբողջական և եզակի գենետիկական պրոֆիլը, որը կոդավորում է «ձեզ»:

ԴՆԹ-ն կյանքի կոդը է:

ԴՆԹ-ն ոլորվում և ծալվում է զույգ քրոմոսոմների: Քրոմոսոմները բաժանված են ԴՆԹ-ի հատվածների, որոնք հայտնի են որպես գեներ, և յուրաքանչյուր գեն որոշում է որոշակի հատկանիշ: Մեկ քրոմոսոմում կան հարյուրից հազարավոր գեներ:

Պարզապես պատկերացրեք միջուկը որպես գրադարան (փոքրիկ՝ մարդկանց համար նախատեսված 46 գրքերով); քրոմոսոմները առանձին գրքեր են, իսկ գեները՝ այդ գրքերի պարբերությունները:

Գիտնականներին դուր է գալիս դասավորված իրերը, ուստի նրանք համարակալում էին յուրաքանչյուր զույգ քրոմոսոմը: Օրինակներ տալու համար, քրոմոսոմային զույգը ունի գեն, որը որոշում է ձեր ուղեղի չափը: Սեռական քրոմոսոմները (23 զույգ) ունեն գեներ, որոնք որոշում են ձեր սեռը:

Մարդն ունի 23 զույգ քրոմոսոմ և ընդհանուր առմամբ 46:

Տարբեր տեսակներ ունեն տարբեր թվով քրոմոսոմներ։ Օրինակ, մկներն ունեն 20 զույգ քրոմոսոմ և ընդհանուր առմամբ 40: Մյուս կողմից, փղերն ունեն 28 զույգ քրոմոսոմներ՝ ընդհանուր 56-ով:

Հիշեք, որ քրոմոսոմները պարզապես ԴՆԹ-ի կտորներ են...

ԴՆԹ-ն, որն ազդում է օրգանիզմի բնութագրերի վրա, կոչվում է կոդավորող ԴՆԹ, քանի որ այն կոդավորում է այդ օրգանիզմը ստեղծող սպիտակուցները (մենք պատրաստված ենք սպիտակուցներից): Գենները կոդավորում են ԴՆԹ: Եթե ​​կոդավորող ԴՆԹ-ն վնասվում է, այն կարող է մեծ վնաս հասցնել օրգանիզմին, քանի որ սխալ սպիտակուցներ են ստեղծվում։

Կենսաբանության դասից հիշո՞ւմ եք, որ բջիջներն անընդհատ բաժանվում են:

Բջիջների բաժանման միտոզ
Ինչպես են բջիջները բաժանվում և կրկնօրինակում իրենց ԴՆԹ-ն:

Ամեն անգամ, երբ բջիջը բաժանվում է, այն պետք է պատճենի իր միջուկի ողջ ԴՆԹ-ն: ընթացքում բջջային բաժանում, կոդավորող ԴՆԹ-ն պետք է պաշտպանված լինի՝ վտանգավոր մուտացիաները կանխելու համար։

Մնացեք ինձ հետ, սա շուտով իմաստ կունենա:

Ոչ բոլոր ԴՆԹ-ն են կոդավորում սպիտակուցների համար, կա նաև ոչ կոդավորող ԴՆԹ, որը ոչ մի բանի համար չի կոդավորում; ուստի այն հաճախ կոչվում է անպիտան ԴՆԹ.

Անպետք ԴՆԹ-ն անօգուտ չէ:

Քրոմոսոմների ծայրերը ձևավորվում են անպիտան ԴՆԹ-ից և կոչվում են տելոմերներ. Տելոմերները պաշտպանում են քրոմոսոմների կոդավորող ԴՆԹ-ն բջիջների բաժանման ժամանակ վնասից։

Այս նկարը:

Տելոմերների կառուցվածքն ու գործառույթը նման են կոշիկի ժանյակի պլաստիկ ծայրին, որը թույլ չի տալիս այն քայքայվել:

Տելոմերները նույնպես նման են պայթուցիկի ռումբի վրա:

Նրանք նման են մի ապահովիչի, քանի որ ամեն անգամ, երբ բջիջը բաժանվում է և նրա քրոմոսոմները պատճենվում են, այն կորցնում է իր ԴՆԹ-ի մի փոքր մասը: Սա ԴՆԹ-ի վերարտադրության մեխանիզմի անխուսափելի կողմնակի ազդեցությունն է: Հետևաբար, տելոմերների երկարությունը և երկարակեցությունը ուղղակիորեն կապված են. Քանի որ մենք ծերանում ենք, տելոմերները մաշվում և կրճատվում են, բայց քրոմոսոմի կոդավորող ԴՆԹ-ի մասը պաշտպանված է:

Նորածիններ ունեն երկար տելոմերներ, բայց տարեցներն ունեն զգալիորեն ավելի կարճ տելոմերներ: Երկար տելոմերները պատասխանատու են երիտասարդության և հյուսվածքների ավելի արագ վերականգնման համար:

Ի՞նչ է տելոմերան: - Տելոմերներ և ծերացում

Տելոմերներ և ծերացում
Ինչպե՞ս են տելոմերները կապված ծերացման հետ: - Տելոմերների կառուցվածքը և գործառույթը.

Տելոմերներ և քաղցկեղ

Տելոմերների երկարությունը և քաղցկեղը նույնպես կապված են:

Յուրաքանչյուր բջիջ կարող է միայն սահմանափակ թվով անգամներ բաժանվել և կրկնօրինակել իր ԴՆԹ-ն, մինչև տելոմերները ամբողջությամբ մաշվեն (ապահովիչը այրվել է), այս պահին կոդավորող ԴՆԹ-ն այժմ բացահայտված է: Սա հայտնի է որպես Հայֆլիքի սահմանը. Բջիջների մեծ մասը սովորաբար կարող է բաժանվել մոտ 40-60 անգամ՝ նախքան այս սահմանին հասնելը:

Երբ կոդավորող ԴՆԹ-ն սկսում է վնասվել, վտանգավոր մուտացիաներ կարող են տեղի ունենալ, որոնք կարող են հանգեցնել քաղցկեղի, եթե բջիջը շարունակի բաժանվել:

Դա կանխելու համար բջիջներն ունեն ներկառուցված «վնասների վերահսկման մեխանիզմ», որը դադարեցնում է նրանց բաժանումը, երբ այդ տելոմերային միաձուլումը վերանում է: Այս գործընթացը կոչվում է ծերացումը. Երբ բջիջը ծերանում է, այն դադարում է բաժանվել և ըստ էության ոչինչ չի անում, դա նման է «զոմբի բջիջի»:

Դա պատմության միայն կեսն է…

Կարևոր է նաև հասկանալ, որ կոդավորման ԴՆԹ-ն կարող է վնասվել բազմաթիվ այլ ձևերով mutagens, ինչպիսիք են իոնացնող ճառագայթումը, ռադիոակտիվ նյութերը և որոշ քիմիական նյութեր։ Եթե ​​բջիջի կոդավորող ԴՆԹ-ն վնասված է մուտագենից, այն կարող է դառնալ քաղցկեղ: Բարեբախտաբար, նրա Hayflick-ի սահմանաչափը թույլ չի տալիս շարունակական բազմանալ, ինչը պաշտպանություն է քաղցկեղից: Եթե ​​վնասված կոդավորող ԴՆԹ-ով բջիջը կարող է բաժանվել միայն 40-60 անգամ, դա թույլ չի տալիս նրան ստեղծել հսկա ուռուցք:

Քաղցկեղային ուռուցքները վնասված կոդավորող ԴՆԹ-ով բջիջների խմբեր են, որոնք շարունակել են անորոշ ժամանակով բաժանվել, քանի որ ծերացման վնասների վերահսկման մեխանիզմը դադարել է ճիշտ աշխատել:

Ծերացող բջիջների կուտակումն է պատճառը, որ հյուսվածքները ծերանում են: Օրինակ, ծերացած մաշկի բջիջների կուտակումն այն է, ինչը հանգեցնում է ծերության ժամանակ կնճիռների և բարակ մաշկի: Որքան ավելի շատ ծերացող բջիջներ ունի հյուսվածքը, այնքան ավելի դանդաղ է այն վերականգնվում վնասից, քանի որ ծերացող բջիջները չեն կարող բաժանվել և փոխարինվել:

Պարզ ասած, մենք փոխզիջում ունենք ծերացման և քաղցկեղի միջև:

Հիշեք, որ ամեն ինչ հանգում է հետևյալին.

Երկար տելոմերներով բջիջներից կազմված հյուսվածքը ավելի երկար կպահանջի ծերանալու համար և ավելի մեծ արագությամբ կվերականգնվի վնասից: Այնուամենայնիվ, քանի որ այս բջիջները կարող են շարունակել բաժանվել, նրանք խոցելի են քաղցկեղի նկատմամբ, քանի որ չունեն Հայֆլիկի սահմանաչափի վնասը վերահսկելու մեխանիզմը:

Ինչպե՞ս են տելոմերները կապված քաղցկեղի զարգացման հետ:

Տելոմերներ և քաղցկեղ
Ինչպես տելոմերների երկարությունը կարող է ազդել քաղցկեղի ռիսկի վրա.

Թմրամիջոցների հետ կապված ԽՆԴԻՐԸ - ՄԵԾ ԽՆԴԻՐ

Լավ, ինչու՞ այս ամենից որևէ մեկը նշանակություն ունի դեղագործական անվտանգության համար:

Ամեն ինչ հասնում է մկների…

Այո՛, մկներ։

Մի ժամանակ գիտնականները կարծում էին, որ բոլոր մկները որպես տեսակ ունեն երկար տելոմերներ: 1990 թվականին Քիփլինգի և Քուքի կողմից զեկուցվել է, որ մկները «ծայրահեղ երկար տելոմերներորոնք «շատ անգամ ավելի մեծ էին, քան մարդկային տելոմերներում առկաները»։

Նրանց բացահայտումները ճիշտ էին, բայց ահա թեման.

Ավելի քան երկու տասնամյակ առաջ կենսաբան Բրետ Վայնշտեյնը ենթադրեց որ ծայրահեղ երկար տելոմերները առկա են միայն գերության մեջ բուծված լաբորատոր մկների մոտ, սակայն վայրի մկներն ունեին նորմալ երկարության տելոմերներ:

Նա ճիշտ էր! Սա հսկայական բացահայտում էր:

Սա հաստատվել է Գրեյդերի և Հեմանի (2000) աշխատության մեջ, երբ նրանք համեմատել են լաբորատոր մկների և վայրի մկների տելոմերների երկարությունները: Նրանք եզրակացրեցին, որ «Տելոմերների երկարությունը զգալիորեն ավելի կարճ էր վայրի ծագման շտամներ"!

Լաբորատոր մկներն ունեն ծայրահեղ երկար տելոմերներ:

Վայրի մկներն ունեն նորմալ երկարության տելոմերներ։

Վայնշտեյնը և Սիշեկը նշված են պահուստային հզորության վարկածը (2002թ. թուղթ), որ այս ծայրահեղ երկար տելոմերները, ամենայն հավանականությամբ, եղել են «գերի բազմացման չնախատեսված հետևանք»: Նրանք կարծում էին, որ պայմանները բազմացման գաղութներում, ինչպես օրինակ՝ չափազանց երիտասարդ տարիքում մկների բազմացումը՝ վերարտադրողական արտադրանքը բարձրացնելու համար (բազմացող մկները թոշակի են անցնում 8 ամսականում), առաջացրել են տելոմերների երկարության անբնական մուտացիաներ:

Հիշու՞մ եք նախկինում, որ երկար տելոմերները հավասար են հյուսվածքների ավելի արագ վերականգնմանը:

Իրոք, դա հենց այն է, ինչ հայտնաբերվել է լաբորատոր մկների մոտ, ինչպես վկայում են Alexander, P. (1966). Նրանք մեկնաբանեցին. «Ամենաապշեցուցիչ փաստն այն է, որ նույնիսկ շատ ծեր [լաբորատոր] մկները (օրինակ՝ ավելի քան 2.5 տարեկան), երբ սպանվում են, մինչդեռ դեռ պիտանի վիճակում են, ունեն զգալիորեն քիչ պաթոլոգիաներ և գրեթե չեն տարբերվում երիտասարդ կենդանիներից» (1966թ. ենթադրվում էր, որ սա էր: գործ բոլոր մկների համար):

Գերության մեջ բուծված այս լաբորատոր մկները մնացին անբնական երիտասարդ, ունեին վնասված հյուսվածքը վերականգնելու ուժեղացված ունակություն և անսովոր տոկունություն վնասվածքների նկատմամբ:

Նրանք սուպեր մկներ էին: Բայց կա մի փոքր որսորդություն…

Բջիջները վերականգնելու այս ուժեղացված ունակության բացասական կողմը նշանակում էր, որ այս մկները հատկապես խոցելի էին քաղցկեղի նկատմամբ, քանի որ նրանց բջիջները գրեթե երբեք չծերացան: Նրանք չունեին այդ վնասը վերահսկելու մեխանիզմը, որը կանխում է քաղցկեղը:

Այս բոլոր լաբորատոր մկները, եթե թույլ տային ապրել իրենց կյանքը, չէին մահանա ծերությունից, փոխարենը կմահանային քաղցկեղից:

Ահա վատ լուրը.

Այս գենետիկորեն մուտացիայի ենթարկված մկներն օգտագործվում են բժշկական թեստավորման և հետազոտությունների մեջ:

Եթե ​​բջիջների վնաս պատճառած դեղամիջոցը փորձարկվեր լաբորատոր մկների վրա, այդ վնասը կարող էր աննկատ մնալ, քանի որ մկները կարող էին վերականգնել հյուսվածքը անբնական արագությամբ: Ընդհակառակը, մկների չափազանց երկար տելոմերների պատճառով նրանց քաղցկեղի նկատմամբ զգայունությունը անբնականորեն բարձր կլիներ:

Մենք ունենք հյուսվածքային վնասի թերագնահատման և քաղցկեղի գերագնահատման իրավիճակ։

Սա հիանալի կերպով ամփոփվեց Վայնշտեյնի և Սիսեկի (2002) աշխատության եզրակացության մեջ, որտեղ նրանք ընդգծեցին հետևյալը.

«Ուստի մենք պետք է վերանայենք այն նյութերի օգտագործումը, որոնք անվտանգ են համարվում հիմնականում այն ​​պատճառով, որ դրանք անվնաս են եղել «մկների» համար: Միևնույն ժամանակ, լաբորատոր մկների հետ անվտանգության փորձարկումները կարող են գերագնահատել քաղցկեղի ռիսկերը՝ հանգեցնելով անհարկի զգուշության որոշ պոտենցիալ արժեքավոր նյութերի նկատմամբ»:

Ցավոք, ոչ ոք չլսեց, և թերթը թաղվեց գիտական ​​հանրության կողմից: Թմրանյութերը կարող են անցնել կրծողների փորձարկումների միջոցով, երբ իրականում դրանք կարող են մեծ հյուսվածքների վնաս պատճառել:

Այս դեղերը կարող են նստած լինել ձեր դեղատուփում:

Ջեքսոնի լաբորատոր մկներ
Ջեքսոնի լաբորատոր մկների մոտ հայտնաբերվել են ծայրահեղ երկար տելոմերներ:

Եկեք մի փոքր խորանանք…

Այս գենետիկ աննորմալության հայտնաբերումը լաբորատոր մկների մոտ, ինչպես հրապարակվել է Գրեյդերի և Հեմանի կողմից (2000 թ.), հայտնաբերվել է լաբորատոր մկների մոտ, որոնք մատակարարվել են ԱՄՆ-ում Ջեքսոնի (JAX) լաբորատորիայի կողմից: JAX լաբորատորիան լաբորատոր մկների աշխարհի խոշորագույն մատակարարներից մեկն է ամբողջ աշխարհում, մասնավորապես, հետազոտողների համար: Միացյալ Նահանգներ.

Բայց ահա մի բան իսկապես հետաքրքիր է մտածելու…

Այս բացահայտումը կարող է ուղղակիորեն վերագրվել միայն JAX լաբորատոր մկներին, քանի որ հենց նրանք են փորձարկել Գրեյդերը և Հեմանը: Եթե ​​Ջեքսոնի լաբորատոր մկները միակ լաբորատոր մկներն են, որոնք մշակել են այս ծայրահեղ երկար տելոմերները, դա կարող է բացատրել ԱՄՆ-ում դեղերի հետկանչի անսովոր բարձր մակարդակը, քանի որ ԱՄՆ հետազոտողների մեծամասնությունը մատակարարվում է Ջեքսոնի լաբորատորիայի կողմից:

Ամենակարեւորն է:

Սա բարձրացնում է բոլոր կենդանիների համար օգտագործվող բուծման արձանագրությունների ավելի լայն խնդիրը, որոնք տրամադրվում են հետազոտողներին: Լաբորատոր միջավայրում, որտեղ բնական ընտրողական ճնշումներ չկան, տեսակների սերունդ առ սերունդ բազմացնելը, հավանաբար, կհանգեցնի անսպասելի և անբնական մուտացիաների:

Ի վերջո, դեղերի մեծ մասը պատրաստված է մարդու օգտագործման համար: Մարդիկ հազարավոր տարիների ընթացքում զարգացել են բնական միջավայրում, այլ ոչ թե լաբորատորիայում:

Դեղորայքի փորձարկումը կենդանիների վրա, որոնք անբնական մուտացիաներ են զարգացրել գերության մեջ լաբորատոր բուծման արդյունքում, անկասկած, թմրամիջոցների և պատվաստանյութերի փորձարկման վատ և վտանգավոր մոդել է:

Մարդիկ չունեն ծայրահեղ երկար տելոմերներ և մենք չունենք հյուսվածքների վերականգնման անսահման կարողություն, սակայն որոշ դեղամիջոցներ, որոնք մենք ակամա ընդունում ենք, փորձարկվել են կենդանիների վրա, որոնք ունեն:

Դա փտած գիտություն է:

Ինչու՞ են մկները կարևոր: - Փոքր կրծողների վրա կենդանիների փորձարկման առավելությունները

Դուք կարող եք հարցնել…

Ինչո՞ւ են մկները կարևոր, երբ կենդանիների վրա դեղորայքի փորձարկումն իրականացվում է նաև ավելի մեծ կաթնասունների վրա:

Սա շատ տարածված թյուրիմացություն է։ Սովորաբար, բոլոր դեղերը փորձարկվում են մկների (և այլ փոքր կրծողների) վրա, և թեև հետազոտության մեջ մկների օգտագործման հետ կապված խնդիրներ կան, դրանք նաև եզակի առավելություն են տալիս թմրամիջոցների անվտանգության փորձարկմանը:

Ահա թե ինչու:

Փոքր կենդանիները սիրում են մկներն արագացրել են կյանքի ցիկլերը շատ անգամ ավելի արագ, քան ավելի մեծ կենդանիները և մարդիկ: Որպեսզի պատկերացնենք, Դուտտան և Սենգուպտան (2015) «հայտնաբերեցին, որ մարդկային մեկ տարին համարժեք է ինը մկների օրվա»:

Մկները հատկապես օգտակար են դեղամիջոցների երկարաժամկետ ազդեցությունները հայտնաբերելու համար, որոնք այլապես տարիներ կպահանջվեին ավելի մեծ կենդանիների վրա նկատելի լինելու համար:

Ահա թե ինչու է կենդանիների փորձարկումն անհրաժեշտ։

Դեղորայքի փորձարկման ժամանակ գիտնականները հաճախ փոքր կրծողներին կարճ ժամանակահատվածում տալիս են դեղամիջոցների գերբարձր չափաբաժիններ: Ակնկալիքն այն է, որ ցանկացած կողմնակի ազդեցություն, հավանաբար, կլինի այն, ինչ ավելի մեծ կենդանին կամ մարդը կունենա երկարաժամկետ ցածր չափաբաժիններով:

Կենդանիներից մարդկանց հետազոտական ​​ապացույցների այս թարգմանությունն անխոհեմ չէ, բայց տեսականորեն փոքր կրծողները գիտնականներին թույլ են տալիս հայացք նետել դեպի ապագա՝ տեսնելու դեղերի երկարաժամկետ ազդեցությունները:

Մտածիր այդ մասին…

Ընդունեք դեղամիջոց, որը դանդաղորեն վնասում է օրգաններին և տարիներ է պահանջում՝ ցույց տալու համար: Սա փորձարկումներ կանցնի ավելի մեծ կաթնասունների վրա, բայց կարող է ձախողվել մկների վրա՝ նրանց կյանքի արագացված ցիկլի պատճառով:

Սա փոքր կրծողների վրա կենդանիների փորձարկման հիմնական առավելություններից մեկն է, քանի որ դա կարող է լինել դեղամիջոցների հետևանքով առաջացած հնարավոր երկարաժամկետ վնասն արմատախիլ անելու միակ միջոցը:

Դեղամիջոցները, որոնք համեմատաբար արագ վնասվածքներ են հասցնում մկներին, հավանաբար ցույց կտան մարդկանց համար պոտենցիալ երկարատև վնասվածք, որը կարող է երկար տարիներ տևել:

Կարո՞ղ եք լսել, թե ինչպես է այս գլուխկոտրուկը կտտացնում հիմա:

Երբ լաբորատոր մկներն ունեն անբնական երկար տելոմերներ և կարող են անսովոր արագ արագությամբ վերականգնել բջիջների վնասը, երկարաժամկետ կողմնակի ազդեցությունների հայտնաբերման ողջ մոդելը քանդվում է:

Դեղորայքը կարող է անցնել մկների փորձարկումներ պարզապես այն պատճառով, որ մկները կարող են վերականգնել բջիջների հնարավոր վնասը շատ արագ, որպեսզի գիտնականները չնկատեն:

Երկարատև կողմնակի ազդեցությունները սկսում են ի հայտ գալ միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ այդ դեղամիջոցը չի հաստատվել մարդկանց օգտագործման համար, և մարդիկ այն երկար տարիներ են ընդունել: Սա կբացատրի, թե ինչու դեղերի մեծ մասը հետ է կանչվում հաստատվելուց տարիներ անց:

Այդ ժամանակ արդեն ուշ է։ Կյանքեր կորչում են, դեղը հետ է կանչվում, և FDA-ն ասում է «օպ»:

Հետո ցիկլը կրկնվում է:

Մուկ ընդդեմ մարդու կյանքի ցիկլը
Մուկն ընդդեմ մարդու կյանքի ցիկլի.

Վատ բաներ, որոնք FDA-ն հաստատել է. Սառեցնող օրինակներ

Կան FDA-ի կողմից հաստատված բազմաթիվ դեղամիջոցներ, որոնք ժամանակին համարվում էին անվտանգ և արդյունավետ, որոնք այժմ հայտնի են որպես մահացու:

FDA-ի ձախողումների ցանկը երկար է, բայց ահա մի քանի ամենասարսափելի օրինակները, որոնք, հավանաբար, կարող են վերագրվել կենդանիների փորձարկման ժամանակ գենետիկական անոմալիաներին:

Ահա պատմության ամենավատ դեղագործական աղետներից մի քանիսը…

Ցերիվաստատինի դուրսբերում

Lipobay ցերիվաստատինի դուրսբերում
Լիպոբայը (ցերիվաստատին) առաջացրել է ռաբդոմիոլիզ՝ կմախքային մկանների արագ քայքայում։

Թմրանյութը, որը կենդանի մարդկանց ուտում էր.

FDA-ի կողմից հաստատված ամենավտանգավոր դեղամիջոցներից մեկն էր ցերիվաստատին, որը նաև հայտնի է իր ֆիրմային Lipobay անունով, որը սինթետիկ ստատին էր։

Ստատինները լայնորեն նշանակվում են ամբողջ աշխարհում՝ որպես դեղամիջոցների ամենատարածված դասը, որն օգտագործվում է խոլեստերինը նվազեցնելու համար սրտանոթային հիվանդությունների վտանգի տակ գտնվող անհատների մոտ: ԱՄՆ-ում բժիշկները կանոնավոր կերպով նշանակում են 200 միլիոն ստատիններ տարում.

Lipobay-ը շուկայահանվել է Bayer դեղագործական ընկերության կողմից 1990-ականների վերջին: Այն դուրս է բերվել համաշխարհային շուկայից 2001թ.-ին բազմաթիվ մահվան դեպքերի պատճառով: Պարզվել է, որ մահերի մեծ մասը եղել է մահացու ելքով ռաբդոմիոլիզ թմրանյութի պատճառով առաջացած: Ռաբդոմիոլիզը կյանքին սպառնացող վիճակ է, որն առաջանում է մկանային հյուսվածքի արագ քայքայման հետևանքով:

Լիպոբայը բառացիորեն պատճառ էր դառնում, որ հիվանդների մկանները քայքայվեն։

Երբ մկանային հյուսվածքը քայքայվում է, այն արյան մեջ արտազատում է միոգլոբին կոչվող սպիտակուցը, որը երիկամները պետք է հեռացնեն: Մեծ քանակությամբ երիկամները չեն կարողանում բավական արագ զտել միոգլոբինը, ինչը կարող է առաջացնել երիկամների վնաս, իսկ ծանր դեպքերում՝ երիկամային անբավարարություն և, ի վերջո, մահ:

Lipobay-ի հիվանդների շրջանում մահացությունների մեծ մասը պայմանավորված է ռաբդոմիոլիզով և դրա հետևանքով երիկամային անբավարարությամբ: Պարզվել է, որ ստատինների կողմից առաջացած ռաբդոմիոլիզը եղել է 16 է 80 անգամ Lipobay-ի համար ավելի բարձր է այլ ստատինների համեմատ:

Ինչպես դա տեղի ունեցավ:

Մենք կարող ենք միայն ենթադրություններ անել, բայց խելամիտ է եզրակացնել, որ մկանների այս արագ քայքայումը երբեք չի նկատվել կենդանիների և մարդկանց փորձարկումների ժամանակ: Մահացու կողմնակի ազդեցությունը չի նկատվել միայն տարիներ անց Լիպոբայի հաստատումից հետո:

Մարդկանց վրա կլինիկական փորձարկումները, հավանաբար, սահուն են ընթացել, քանի որ ժամկետը չափազանց կարճ էր՝ այս ազդեցությունը նկատելու համար: Այնուամենայնիվ, հնարավոր է, որ ռաբդոմիոլիզը դրսևորվեր մկների փորձարկումների ժամանակ նրանց արագացված կյանքի ցիկլի պատճառով:

Ցավոք, անբնական երկար տելոմերներով լաբորատոր մկները այնքան արագ կվերականգնեին մկանային հյուսվածքը և երիկամների վնասը, որ այս կողմնակի ազդեցությունը, հավանաբար, աննկատ կմնար:

Կարո՞ղ էր այս ողբերգությունից խուսափել, եթե կենդանիների վրա փորձեր կատարվեին «նորմալ» մկների վրա, այլ ոչ թե լաբորատոր բուծված մուտանտների:

Սա միայն մեկ օրինակ է, կան շատ ու շատ FDA-ի կողմից հաստատված դեղեր, որոնք ձախողվել են:

Vioxx-ի հակասություններ

Գոյություն ունի հետ կանչված դեղերի երկար ցուցակ, որոնք երբեք չպետք է հայտնվեին շուկա:

Թմրամիջոցների ամենահայտնի հետկանչներից մեկը ռոֆեկոքսիբն էր, որը սովորաբար հայտնի է որպես Vioxx, ոչ ստերոիդային հակաբորբոքային դեղամիջոց (NSAID), որն օգտագործվում է արթրիտի և սուր ցավերի բուժման համար։ Vioxx-ը հետ է կանչվել սրտի վնասվածքի մասին հաղորդումների պատճառով, ինչը հանգեցրել է սրտի կաթվածի և ինսուլտի ռիսկի բարձրացման:

Հավանաբար, Vioxx-ը բջիջների վնաս է հասցրել մարմնի շատ մասերին, բայց նկատելի է որպես սրտի վնասվածք, քանի որ սրտի բջիջները վերածնվելու շատ թույլ կարողություն ունեն:

Vioxx-ի բջիջների վնասը պետք է հայտնաբերվեր կրծողների փորձարկումների ժամանակ, բայց ինչ-ինչ պատճառներով այն չբացահայտվեց:

Բեքստրա հիշել

FDA-ի հետկանչման ցանկում Vioxx-ի նման դեղամիջոցն է valdecoxib, որը սովորաբար հայտնի է իր ֆիրմային Bextra անունով: Ինչպես Vioxx-ը, Bextra-ն ևս մեկ NSAID-ն էր, որն օգտագործվում էր արթրիտի բուժման համար:

Bextra-ն հաստատվել է 2001 թվականի նոյեմբերին FDA-ի կողմից: Այն հետ է կանչվել 2005 թվականի ապրիլին՝ գրեթե չորս տարի անց: FDA-ն հետկանչի պատճառները նշել է «սրտանոթային համակարգի (CV) լուրջ անբարենպաստ իրադարձությունների պոտենցիալ բարձրացման ռիսկը» և «մաշկի լուրջ ռեակցիաների ռիսկի բարձրացումը», այդ թվում՝ Սթիվենս-nsոնսոնի համախտանիշ.

Bextra-ի հետկանչը հանգեցրեց երբևէ եղած ամենամեծ քրեական տուգանքին:

Դեղորայքային ընկերություն Pfizer-ը պետք է վճարեր սահմանել ռեկորդային 1.3 միլիարդ դոլարի քրեական տուգանք՝ թմրամիջոցը «խաբելու կամ մոլորեցնելու նպատակով» սխալ ապրանքանիշի համար: Pfizer-ը պետք է վճարեր նաև 1 միլիարդ դոլար քաղաքացիական վնասի փոխհատուցում:

Պարզապես թող այս փաստը խորտակվի…

Պատմության մեջ երբևէ վճարված ամենամեծ քրեական տուգանքը եղել է դեղագործական ընկերության կողմից:

Սթիվենս-nsոնսոնի համախտանիշ
Պարզվել է, որ Bextra-ն առաջացնում է մաշկի խանգարում Սթիվենս-Ջոնսոնի համախտանիշ:

Rezulin հիշել

Նաև FDA-ի ամենամեծ ձախողումների ցանկում…

Troglitazone, ֆիրմային անվանումը Ռեզուլին, օգտագործվում էր շաքարախտի բուժման համար և օրգանների վնաս պատճառող դեղամիջոցի ևս մեկ դեպք էր։ Մասնավորապես, Rezulin-ը լյարդի վնաս է պատճառել:

Սկզբում, դեղորայք ընդունող հիվանդների մոտ լյարդի հանկարծակի անբավարարության բազմաթիվ հաղորդումներից հետո, FDA-ն նախազգուշացումներ արեց, որոնք պահանջում էին հիվանդների մոտ լյարդի ֆերմենտի մակարդակի ամսական մոնիտորինգ:

Սա ցնցող է.

Միայն այն ժամանակ, երբ 55-ամյա հիվանդը մահացել է լյարդի սուր անբավարարությունից՝ Rezulin-ն ընդունելուց հետո, որպես Առողջապահության ազգային ինստիտուտի (NIH) մոնիտորինգի ենթարկված հետազոտության մի մաս, հարցադրվել է, թե արդյոք ֆերմենտի մակարդակի մոնիտորինգը բավարար է:

NIH-ը հանեց դեղամիջոցը ուսումնասիրությունից, և կարճ ժամանակ անց FDA-ի համաճարակաբանը, ով գնահատեց Rezulin-ը, գնահատեց, որ այն կարող է կապված լինել ավելի քան 430 լյարդի անբավարարության հետ: Նրանք պարզել են, որ հիվանդները ունեցել են ա 1,200 անգամ դեղը ընդունելիս լյարդի անբավարարության ավելի մեծ ռիսկ:

21 թվականի մարտի 2000-ին FDA-ն վերջապես հետ կանչեց Rezulin-ը այն բանից հետո, երբ այն շուկայում էր ավելի քան երեք տարի:

Կարո՞ղ էր արդյոք Rezulin-ի դուրսբերումը կանխվել, եթե լյարդի վնասը հայտնաբերվեր կրծողների փորձարկումների ժամանակ:

Այս դեղերը ընդամենը FDA-ի կողմից հաստատված դեղերի երկար ցուցակի փոքր նմուշն են, որոնք հետագայում հետ են կանչվել, բայց դրանք ցույց են տալիս, թե ինչպես են դեղերը հաստատվում և հետո հիշվում շատ տարիներ անց (և շատ կյանքեր հետո), երբ երկարատև կողմնակի ազդեցությունները սկսում են իրենց տգեղ լինել: գլուխ.

Մի խոսքով:

Օրգանների/հյուսվածքների վնասման պատճառով դեղորայքի հետ կանչման ցանկացած ողբերգական դեպք կարող էր կանխվել, եթե կրծողների փորձարկումները կատարվեին գենետիկորեն նորմալ տեսակների վրա: Դեղորայքի փորձարկման տեսանկյունից մկները և փոքր կրծողները անգնահատելի արժեքներ են, բայց միայն այն դեպքում, եթե դրանք բնության ներկայացուցիչ են:

Իրավիճակն ավելի վատացնելու համար…

Իսկ ի՞նչ կարելի է ասել պոտենցիալ օգտակար դեղամիջոցների քանակի մասին, որոնք, հնարավոր է, անտեսվել են, քանի որ դրանք դիտվում էին որպես քաղցկեղի մեծացման ռիսկ այն մկների մոտ, որոնք արդեն հակված էին քաղցկեղի:

Կարծում եմ, որ մենք երբեք չենք իմանա այդ հարցի պատասխանը:

Արդյո՞ք դեղերը անվտանգ են: - Հիմա ի՞նչ անենք։

Թմրամիջոցները անվտանգ են

Ուղերձը պարզ է.

Դեղերի արդյունավետության և անվտանգության գնահատման ողջ գործընթացը խիստ թերի է: Դեղագործական արդյունաբերության գիտությունը փտած է։

Նույնիսկ առանց գիտության իմացության, միայն նայելը, թե FDA-ի կողմից հաստատված քանի դեղամիջոց է հետ կանչվել, ակնհայտ ապացույց է, որ ինչ-որ բան այն չէ:

Ցավոք սրտի, իսկապես կա FDA-ի կողմից հաստատված դեղերի ընդարձակ ցանկ, որոնք սպանում և ոչնչացնում են ընտանիքները:

Ավելորդ է ասել, որ գիտությունը մեծապես օգտակար է եղել մարդկային ցեղի համար, բայց այն կատարյալ չէ, կամ, ավելի ճիշտ, գիտնականները կատարյալ չեն: Գիտությունը կասկածի տակ դնելը քեզ չի դարձնում «հակագիտություն», դա քեզ դարձնում է գիտամետ, քանի որ գիտությունը հենց դրա մասին է:

Գիտնականները կասկածի տակ են դնում նախորդ հետազոտությունները, նրանք վարկած են կազմում և հետո փորձարկում են այն: Համար սոցիալական լրատվամիջոցների ընկերությունները և կառավարությունները մարդկանց անվանել «հակագիտություն», երբ նրանք հարցնում են պատվաստանյութ արդյունավետության բացատրությունը խենթ է: Դա «հակագիտություն» է։

Հավանաբար, հետազոտողները պետք է ակնկալեին, որ կրծողների բազմացման հսկայական ծրագրերը կարող են հանգեցնել գենետիկ փոփոխության, որը տեղի չի ունենա բնության մեջ, բայց այն, ինչ այժմ կարևոր է սխալն ընդունելն ու ուղղելն է:

Այնուամենայնիվ, շահույթով պայմանավորված արդյունաբերությունում, արդյոք Big Pharma-ն բավական վստահելի է սխալներն ընդունելու համար:

Ցավոք սրտի, պատասխանը ոչ է, և FDA-ի նախկին ձախողումներից պարզ է դառնում, որ դեղագործական ընկերությունները կանեն ամեն ինչ՝ կանխելու զանգվածային հետկանչումները: Նրանք նախընտրում են ասել «ներողություն» և տուժողներին վճարել փոքր քանակությամբ վնաս, քան ճանաչել և արմատախիլ անել առանցքային խնդիրը:

Հնարավոր է, որ լինեն հարյուրավոր, նույնիսկ հազարավոր վտանգավոր դեղամիջոցներ, որոնք սայթաքել են ցանցի միջով կրծողների վրա թերի փորձարկումների պատճառով: Վերագնահատման ջանքերը և այդ մեծության հնարավոր հետկանչը կարող են սնանկացնել մոլորակի բոլոր դեղագործական ընկերությունները, բայց հիվանդների առողջությունն ավելի կարևոր է:

Բայց ինչ կարող ես անել:

Գիտելիքը ուժ է, և հանրությանը և լրագրողներին այս խնդրի հիմքում ընկած գիտության մասին կրթելը առաջին քայլն է: Բավականաչափ տեղեկացված մարդկանց դեպքում օրենսդիրները կարող են ի վերջո լսել, և կառավարության միջամտությունը կարող է ուժի մեջ մտնել:

Քեզ վերջացավ, դու անզոր չես, ինտերնետը բոլորին տալիս է ձայն, որը կարող է հասնել միլիոնների։ Տվեք այս հոդվածը ԿԻՍՎԵԼ, ասեք բոլորին, ում ճանաչում եք և մի կանգնեք, մինչև ամեն ինչ չփոխվի:

«Եղիր այն փոփոխությունը, որը ցանկանում ես տեսնել աշխարհում»:

Մենք քո օգնության կարիքը ունենք! Ձեզ ենք ներկայացնում չգրաքննված լուրը FREE, բայց մենք դա կարող ենք անել միայն հավատարիմ ընթերցողների աջակցության շնորհիվ ԴՈՒ՛ Եթե ​​հավատում եք խոսքի ազատությանը և վայելում եք իրական լուրերը, խնդրում ենք մտածել մեր առաքելությանը աջակցելու մասին դառնալով հովանավոր կամ կատարելով ա միանվագ նվիրատվություն այստեղ20% - ը: ALL միջոցները նվիրաբերվում են վետերաններ!

Այս ցուցադրված հոդվածը հնարավոր է միայն մեր հովանավորների և հովանավորների շնորհիվ: Սեղմեք այստեղ՝ դրանք ստուգելու և մեր հովանավորներից մի քանի զարմանալի բացառիկ գործարքներ ստանալու համար:

Ինչպիսի՞ն է ՔՈ արձագանքը:
Երջանիկ
Երջանիկ
0 %
Տխուր
Տխուր
0 %
Հուզված
Հուզված
0 %
Քնկոտ
Քնկոտ
0 %
Զայրացած
Զայրացած
0 %
Զարմանք
Զարմանք
0 %

ՀԵՂԻՆԱԿ ԲԻՈ

Հեղինակ լուսանկար Ռիչարդ Ահերն LifeLine Media-ի գործադիր տնօրեն

Ռիչարդ Ահերն
LifeLine Media-ի գործադիր տնօրեն
Ռիչարդ Ահերն գործադիր տնօրեն է, ձեռնարկատեր, ներդրող և քաղաքական մեկնաբան: Նա մեծ փորձ ունի բիզնեսում, հիմնել է բազմաթիվ ընկերություններ և պարբերաբար խորհրդատվական աշխատանք է կատարում համաշխարհային բրենդների համար: Տնտեսագիտության խորը գիտելիքներ ունի՝ երկար տարիներ ուսումնասիրելով առարկան և ներդրումներ կատարել համաշխարհային շուկաներում։
Դուք սովորաբար կարող եք գտնել Ռիչարդին, որի գլուխը խորը թաղված է գրքի մեջ և կարդում է իր բազմաթիվ հետաքրքրություններից մեկի մասին, ներառյալ քաղաքականությունը, հոգեբանությունը, գրելը, մեդիտացիան և համակարգչային գիտությունը. այլ կերպ ասած, նա խելագար է:
փոստ՝ Richard@lifeline.news Instagram՝ @Richard.Ahern Twitter՝ @RichardJAhern

Վերադառնալ էջի սկիզբ:

By Ռիչարդ Ահերն - LifeLine Media

Հետադարձ: Richard@lifeline.news

Հրատարակված է: 16 February 2022

Վերջին Թարմացվել է `16 Փետրվար 2022

Սայլակ (փաստերի ստուգման երաշխիք):

  1. FDA Դեղերի հետկանչի վիճակագրություն. https://www.maylightfootlaw.com/blogs/fda-drug-recall-statistics/ [Պաշտոնական վիճակագրություն]
  2. Դեզօքսիռիբոնուկլեինաթթու (ԴՆԹ): https://www.genome.gov/genetics-glossary/Deoxyribonucleic-Acid [Կառավարության կայք]
  3. Միտոզ / բջիջների բաժանում. https://www.nature.com/scitable/definition/mitosis-cell-division-47/ [Ակադեմիական ամսագիր/կայք]
  4. Անպետք ԴՆԹ-ի գործը. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4014423/ [Ակադեմիական ամսագիր/կայք]
  5. Տելոմերներ, ապրելակերպ, քաղցկեղ և ծերացում. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370421/ [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանք]
  6. Հայֆլիկի սահմանը. https://embryo.asu.edu/pages/hayflick-limit#:~:text=The%20Hayflick%20Limit%20is%20a,programmed%20cell%20death%20or%20apoptosis. [Ակադեմիական ամսագիր/կայք]
  7. Ծերացում և ծերություն. պատճառներ, հետևանքներ և բուժական ուղիներ. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5748990/ [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանք]
  8. Շրջակա միջավայրի մուտագեններ, բջջային ազդանշան և ԴՆԹ վերականգնում. https://www.nature.com/scitable/topicpage/environmental-mutagens-cell-signalling-and-dna-repair-1090/ [Ակադեմիական ամսագիր/կայք]
  9. Հիպերփոփոխական ծայրահեղ երկար տելոմերներ մկների մեջ. https://www.nature.com/articles/347400a0 [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանք]
  10. Բրետ Վայնշտեյնը «Պորտալում» (վարող Էրիկ Վայնշտեյնի հետ), Էպ. #019 – Կանխատեսումը և Սկավառակը. https://www.youtube.com/watch?v=JLb5hZLw44s [Ուղիղ աղբյուրից] 
  11. Վայրի բնածին մկանների ցեղատեսակները ունեն կարճ տելոմերներ. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11071935/ [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանք]
  12. Պահուստային հզորության վարկածը. էվոլյուցիոն ծագումը և ուռուցքի ճնշման և հյուսվածքների վերականգնման փոխզիջման ժամանակակից հետևանքները. https://www.gwern.net/docs/longevity/2002-weinstein.pdf [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանք]
  13. Alexander, P., 1966. Կա՞ կապ ծերացման, ճառագայթման միջոցով կյանքի տևողության կրճատման և սոմատիկ մուտացիաների առաջացման միջև: Հեռանկարներ փորձարարական գերոնտոլոգիայում. էջ 266-279։ [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանք]
  14. Տղամարդիկ և մկներ. Իրենց տարիքի հետ կապված. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26596563/ [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանք]
  15. Ցերիվաստատին. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Cerivastatin [Ակադեմիական ամսագիր/կայք]  
  16. Ստատինների օգտագործման և ծախսերի ազգային միտումները ԱՄՆ չափահաս բնակչությունում 2002-2013 թթ. https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2583425 [Պաշտոնական վիճակագրություն]
  17. Ռաբդոմիոլիզ. Պաթոգենեզ, ախտորոշում և բուժում. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4365849/ [Գրախոսվող հետազոտական ​​աշխատանք]
  18. Ցերիվաստատինի հետ կապված ռաբդոմիոլիզի կլինիկական դեղաբանական բացատրական մոդելներ. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1563-258X.2003.03029.x [Ակադեմիական ամսագիր/կայք]
  19. Vioxx (rofecoxib) Հարցեր և պատասխաններ. https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/vioxx-rofecoxib-questions-and-answers#:~:text=Vioxx%20is%20a%20COX%2D2,3. [Կառավարության կայք]
  20. Valdecoxib: https://en.wikipedia.org/wiki/Valdecoxib [Բարձր հեղինակություն և վստահելի կայք] {Հետագա ընթերցում}
  21. Սթիվենս-Ջոնսոնի համախտանիշ/տոքսիկ էպիդերմալ նեկրոլիզ. https://rarediseases.info.nih.gov/diseases/7700/stevens-johnson-syndrometoxic-epidermal-necrolysis [Կառավարության կայք]
  22. ԱՄՆ-ն ընդդեմ Pfizer, Inc.-ի – Կարգավորման համաձայնագիր. https://www.justice.gov/usao-ma/press-release/file/1066111/download [Դատարանի պաշտոնական փաստաթուղթ]
  23. Ռեզուլին. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/1999/20720s12lbl.pdf [Կառավարության կայք]
  24. Տրոգլիտազոն. https://en.wikipedia.org/wiki/Troglitazone [Բարձր հեղինակություն և վստահելի կայք] {Հետագա ընթերցում}

Քաղաքականություն

ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և համաշխարհային քաղաքականության վերջին չգրաքննված նորությունները և պահպանողական կարծիքները:

ստանալ ամենաթարմը

գործ

Իրական և առանց գրաքննության նորություններ ամբողջ աշխարհից:

ստանալ ամենաթարմը

Ֆինանսավորել

Այլընտրանքային ֆինանսական նորություններ՝ չգրաքննված փաստերով և անաչառ կարծիքներով:

ստանալ ամենաթարմը

Օրենք

Ամբողջ աշխարհից վերջին դատավարությունների և հանցագործությունների պատմությունների խորը իրավական վերլուծություն:

ստանալ ամենաթարմը
Միացե՛ք քննարկմանը:

Լրացուցիչ քննարկման համար միացեք մեր բացառիկին ֆորում այստեղ!

Բաժանորդագրվել
Տեղեկացնել
հյուր
3 մեկնաբանություններ
նորագույն
ամենահին Ամենաշատ քվեարկեց
Ներառված արձագանքներ
Դիտեք բոլոր մեկնաբանությունները
Մերի Լյութեր
Մերի Լյութեր
3 օր առաջ

[ ՄԻԱՑԵՔ ՄԵԶ ]
Քանի որ ես սկսել եմ իմ առցանց բիզնեսը, ես վաստակում եմ $90 յուրաքանչյուր 15 րոպեն մեկ: Անհավանական է թվում, բայց դուք չեք ների ինքներդ ձեզ, եթե չստուգեք այն:
Մանրամասների համար այցելեք ԲԱՑ ԱՅՍ ԿԱՅՔԸ__________ http://Www.OnlineCash1.com

Բեքի Թուրմոնդ
Բեքի Թուրմոնդ
6 օր առաջ

Ես այժմ վաստակում եմ օրական ավելի քան 350 դոլար՝ աշխատելով առցանց տնից՝ առանց որևէ գումար ներդնելու: Միացե՛ք այս հղմանը, որտեղ տեղադրեք աշխատանք և սկսեք վաստակել առանց որևէ բան ներդնելու կամ վաճառելու……. 
ՀԱՋՈՂՈՒԹՅՈՒՆ..____ http://Www.HomeCash1.Com

Վերջին անգամ խմբագրվել է 6 օր առաջ Բեքի Թուրմոնդի կողմից
հասմիկ լուտրա լուրա
հասմիկ լուտրա լուրա
12 օր առաջ

Ամեն ամիս տնից ավելի քան $26 հավելյալ եկամուտ ստանալը, անշուշտ, օգտագործելով սահուն կրկնօրինակում և տեղադրում առցանց տոկոսադրույքների պես: Ես իրականում ստացել եմ $18636 այս մաքուր տան տոկոսից Բոլորն այժմ կարող են լրացուցիչ կանխիկ գումար վաստակել առցանց՝ առանց որևէ խնդիր օգտագործելու ռեսուրսի……..: https://salarybaar234.blogspot.com

3
0
Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x