բեռնում . . . ԲԵՌՆՎԱԾ
Ալեքս Մերդոյի դատավարությունը

ՄՅՈՒՐԴՈՅԻ ԴԱՏԱՎՈՐՈՒՄ. ԿԱՐ ՈՂՋԱՄԱՐ ԿԱՍԿԱԾ, Ուրեմն ինչու ՈՉ ՈՔ դա չտեսավ:

Ալեքս Մերդոյի դատավարությունն այն է, ինչ տեղի է ունենում, երբ երդվյալ ատենակալները չեն հասկանում ողջամիտ կասկածը, և դատավորը զայրանում է:

ՓԱՍՏԵՐԻ ՍՏՈՒԳՈՒՄ ԵՐԱՇԽԻՔ (Սայլակ) [Ակադեմիական ամսագրեր: 2 աղբյուր] [Ուղիղ աղբյուրից: 2 աղբյուր] 

| Ըստ Ռիչարդ ԱհերնԱվարտվեց խայտառակ փաստաբան Ալեքս Մերդոյի կրկնակի սպանության մեկամսյա դատավարությունը, և ես ցնցված էի արդյունքից:

Երեք ժամ տեւած խորհրդակցությունից հետո երդվյալ ատենակալները միաձայն նրան մեղավոր են ճանաչել իր կնոջ՝ Մեգիի և նրանց 22-ամյա որդուն՝ Փոլին սպանելու մեջ։ Հաջորդ օրը դատավորը պարոն Մերդոյին դատապարտեց երկու ցմահ ազատազրկման և պայմանական վաղաժամկետ ազատման հնարավորության:

Հարավային Կարոլինայում նման հանցագործության համար դատապարտվելը կարող է ձեզ մահապատժի ենթարկել. սակայն, այս դեպքում պետությունը հետամուտ չի եղել մահապատիժին:

Դատավոր ե՞րբ։

Դատավոր Քլիֆթոն Նյումանը կասկածի տակ չի դրել նահանգի որոշումը, սակայն նրա կարծիքը բյուրեղյա պարզ էր։ Դատավորը նախատեց այժմ արդեն դատապարտված նախկին փաստաբանին՝ ասելով. «Վերջին հարյուրամյակի ընթացքում ձեր ընտանիքը, այդ թվում՝ դուք, դատում էին մարդկանց այստեղ՝ այս դատարանի դահլիճում, և շատերը մահապատժի են ենթարկվել: Հավանաբար ավելի քիչ պահվածքի համար»։

Դատավոր Նյումանը, քաղաքացիական իրավունքների ակտիվիստ Իսայա ԴեՔուինսիի եղբորորդին, Մերդոյի ընտանիքի հետ բռունցք չի քաշել. կարելի է ասել, որ նա ոխ ուներ: ընթացքում պատիժՆա ասաց, որ հանել է Ալեքս Մերդոյի պապիկի դիմանկարը, որը կախված էր դատարանի հետնամասում:

Մերդոյի ընտանիքը հայտնի անուն է եղել Հարավային Կարոլինայի Լոուքանթրիի իրավական համայնքում: Ընտանիքը վերահսկել է երկու կողմերը օրենք, ունենալով ծաղկուն մասնավոր իրավաբանական գրասենյակ և քրեական գործեր հարուցելով պետության համար:

Դատավոր Քլիֆթոն Նյումանը դատապարտում է Ալեքս Մերդոյին մի քանի ուժեղ բառերով:

Անկասկած, Ալեքս Մերդոն ոչնչացրել է ազգանունը և մեղավոր է բազմաթիվ հանցագործությունների, այդ թվում՝ գողության և սեփական սպանությունը բեմադրելու մեջ։ Նա դուրս է մղվել իր ընտանեկան իրավաբանական գրասենյակից, երբ պարզվել է, որ նա ավելի քան մեկ տասնամյակ գողություն է կատարել հաճախորդներից՝ մասամբ օքսիկոդոնից (հզոր օփիատ) մոլեգնող կախվածությունը խթանելու համար:

Մերդոն խոստովանեց իր ֆինանսական հանցագործությունները, բայց ասաց, որ «երբեք չի վիրավորի» իր կնոջն ու որդուն:

Ռիչարդ «Ալեքս» Մերդոյին մեղադրում էին 7 թվականի հունիսի 2021-ին իր կնոջը հրացանով կրակելու և որսորդական հրացանով որդուն կրակելու մեջ: Սպանություններին կապող ապացույցները անուղղակի էին, բայց նա ապացուցված ստախոս և գող էր, և մեղադրող կողմը օգտագործեց. որ վարպետորեն նրա դեմ.

Նրա դեմ քիչ կոնկրետ ապացույցներ կային, սպանության զենքերի վրա մատնահետքեր և ձեռքերի արյուն չկար (բառացիորեն): Որոշ ապացույցներ նույնիսկ նրա օգտին էին, օրինակ՝ կրակի անկյունը դեպի վեր էր, ինչը հուշում էր, որ կրակողը ավելի կարճ կողմում էր. պարոն Մերդոն 6'4 է:

Այն փաստը, որ օգտագործվել են երկու տարբեր տեսակի ատրճանակներ, ենթադրում է, որ երկրորդ կրակողը եղել է, և որ Մեգի Մերդոյի հեռախոսը հայտնաբերվել է այլ վայրում, ինչը ցույց է տալիս, որ կասկածյալը փախել է դեպքի վայրից:

Մեղադրող կողմի շարժառիթը լավագույն դեպքում շերտավոր էր՝ տեսություն տալով, որ Մերդոն սպանել է իր կնոջն ու որդուն՝ համակրանք հավաքելու և համայնքին իր ֆինանսական հանցագործություններից շեղելու համար:

Քննիչները նաև խիստ քննադատության են ենթարկվել հետաքննության սխալ վարման, անձրևների պատճառով հանցագործության վայրը լվանալու և պատշաճ ԴՆԹ ապացույցներ չհավաքելու համար:

Այդ ամենն ինձ ստիպեց հավատալու, որ թեև պարոն Մերդոն ակնհայտ կասկածյալ էր, բայց նրան մեղավոր ճանաչելը, անկախ ողջամիտ կասկածից, ձգձգվեց:

Հիշեք ապացուցման բեռը…

Blackstone-ի հարաբերակցության մեջբերումը

Ողջամիտ կասկածից այն կողմ բացառապես կիրառվում է քրեական գործերով և հանդիսանում է ամենաբարձր բեռը՝ նշելով, որ ամբաստանյալը միշտ համարվում է անմեղ և պետք է մեղավոր ճանաչվի միայն այն դեպքում, եթե ապացույցներից այլ ողջամիտ բացատրություն չկա:

Խելամիտ կասկածից այն կողմ բխում է Բլեքսթոունի հարաբերակցությունը, անվանվել է անգլիացի իրավաբան Ուիլյամ Բլեքսթոունի պատվին, ով ասել է. «Ավելի լավ է, որ տասը մեղավորները փախչեն, քան մեկ անմեղ տուժի»։ Սա հրատարակվել է 1760 թվականին և մինչ օրս կազմում է քրեական իրավունքի հիմքն ամբողջ աշխարհում:

Benjamin Franklin «Ավելի լավ է հարյուր մեղավոր փախչի, քան մեկ անմեղ մարդ տուժի»։

Երդվյալ ատենակալները պետք է փաստորեն համոզված լինեն մեղքի մեջ, սակայն, այս դեպքում, ես կարող եմ տեսնել այլ ողջամիտ բացատրություններ:

Ի հակադրություն, քաղաքացիական դատավարության ընթացքում, հիմնվելով ապացույցների գերակշռության վրա, որը հաստատապես 50%-ից ավելի է, ես կդատապարտեի պարոն Մերդոյին սրտի բաբախումով:

Ուրեմն ինչո՞ւ է մեղադրական դատավճիռը։

Նախ, չի կարելի հերքել, որ սա ի սկզբանե մեդիա ցուցադրություն էր. Netflix-ը վավերագրական ֆիլմ է նկարահանել ընտանիքի մասին. էլ ի՞նչ պետք է ասել:

«Մուրդոյի սպանությունները. հարավային սկանդալ» անունը կրող շոուն պատմում էր հարուստ, հայտնի իրավաբանի մասին, որը պատկանում էր մի ընտանիքի, որը ավելի քան մեկ դար օրենքից վեր էր, և վերջապես ստացավ այն, ինչին արժանի էր:

Շնորհքից ընկնելը. Հզորների անկումը. Ո՞վ չի սիրում դա:

Մեղադրող կողմը խոշտանգում էր այդ պատմվածքին, հիշեցնելով երդվյալ ատենակալներին այն հարստության և հայտնիության մասին, որը ժամանակին վայելում էր Ալեքս Մերդոն: Նա մի մարդ էր, ով տարեկան ավելի քան մեկ միլիոն դոլար էր վաստակում, բայց ագահությունը դրդեց նրան գողանալ իր հաճախորդներից, այդ թվում՝ երեխաներից, հաշմանդամներից և մահամերձ մարդկանցից:

Պաշտպանական կողմը բազմիցս դեմ է արտահայտվել Մերդոյի ֆինանսական հանցագործությունների վերաբերյալ մշտական ​​հարցաքննությանը՝ պնդելով, որ դա առնչություն չունի սպանությունների հետ: Բայց գրեթե ամեն անգամ նրանք հարվածներ էին ստանում դատավորի կողմից «չեղարկված առարկությամբ»:

Մերդոյի արժանահավատությունը քանդվեց այն աստիճան, որ նա կարող էր ասել, որ ջուրը թաց է, և ժյուրին չէր հավատա նրան:

Հենց դա էլ նրան հասցրեց մեղադրական դատավճռի կեսին. մյուս կեսը զուտ հիմարություն էր:

Ալեքս Մերդոն ապուշ էր, որ ստում էր իր գտնվելու վայրի մասին սպանություններից առաջ, միայն այն բանի համար, որ տեսահոլովակ հայտնվեց, որը ապացուցում էր, որ նա Մեգգիի և Փոլի հետ է սպանություններից րոպեներ առաջ: Նա նաև ապուշ էր, որ իր որդուն տրիբունայում անվանեց «Թաթաթաթ»: Օ՜, ջղաձիգ։

Ալեքս Մերդոն իր ոչ անկեղծ ցուցմունքներով փորեց իր գերեզմանի մնացած մասը, բայց այդ ամենից հետո նա կարող էր անմեղ մարդ լինել, քանի որ ապացույցներն անորոշ են:

Ալեքս Մերդոյի դատավարության ատենակալը խոսում է մեղադրական դատավճռից հետո.

Ուղիղ երդվյալ ատենակալի բերանից.

A ժյուրիի անդամ Դատավճռից անմիջապես հետո խոսեց և, անշուշտ, ասաց, որ դատավճռի պատճառները սուտն են՝ իր գտնվելու վայրի և մնացած ամեն ինչի մասին: Երդվյալ ատենակալն ասաց, որ ինքը ճիշտ է նայել ամբաստանյալին և չի հավատում նրա ասածներին:

«Նա չի լացել… այն ամենը, ինչ նա արեց, մռութը փչեց», - ատենակալ, ով դատապարտեց Ալեքս Մերդոյին:

Կատարյալ ամփոփում է: Բայց երբ ամեն ինչ ասված է և արված, մենք հենց նոր դատապարտե՞լ ենք մարդասպանության համար, ով մեղավոր է միայն ստելու (և գողության) համար: Թերևս մենք պետք է ինքներս մեզ հարց տանք, թե արդյոք սա ճոճանակի ևս մեկ օրինակ է, որը շատ հեռու է ճոճվում հակառակ ուղղությամբ:

Արդյո՞ք երդվյալ ատենակալներն ու դատավորը կողմնակալ էին Ալեքս Մերդոյի նկատմամբ, քանի որ նա ժամանակին այդքան հզոր էր:

Մարդկային բնույթն է ուզում տեսնել, թե ինչպես է մեծ տղան ընկնում. Ահա թե ինչու Դավթի և Գողիաթի պատմությունը արձագանք է գտել պատմության ընթացքում, բայց դա ողբերգություն է բոլորիս համար, երբ անմեղ մարդուն մեղավոր են ճանաչում:

Մենք քո օգնության կարիքը ունենք! Ձեզ ենք ներկայացնում չգրաքննված լուրը FREE, բայց մենք դա կարող ենք անել միայն հավատարիմ ընթերցողների աջակցության շնորհիվ ԴՈՒ՛ Եթե ​​հավատում եք խոսքի ազատությանը և վայելում եք իրական լուրերը, խնդրում ենք մտածել մեր առաքելությանը աջակցելու մասին դառնալով հովանավոր կամ կատարելով ա միանվագ նվիրատվություն այստեղ: 20% - ը: ALL միջոցները նվիրաբերվում են վետերաններին։

Այս հոդվածը հնարավոր է միայն մեր շնորհիվ հովանավորներ և հովանավորներ!

Միացե՛ք քննարկմանը: