բեռնում . . . ԲԵՌՆՎԱԾ
Radical feminism LifeLine Media uncensored news banner

Ծայրահեղ ֆեմինիզմի մութ աշխարհի ներսում

Դժվար է հավատալ, որ այս մարդիկ կատակում են...

Արմատական ​​ֆեմինիզմ

ՓԱՍՏԵՐԻ ՍՏՈՒԳՈՒՄ ԵՐԱՇԽԻՔ

Հղումներն իրենց տեսակի հիման վրա գունավոր կոդավորված հղումներ են:
Պաշտոնական վիճակագրություն: 2 աղբյուր Կառավարության կայքեր: 1 աղբյուր Ուղիղ աղբյուրից: 5 աղբյուր

Քաղաքական թեքություն

& Զգացմունքային տոն

Ծայրահեղ ձախԼիառատկենտրոն

Հոդվածում պահպանողական կողմնակալություն է դրսևորվում՝ քննադատելով ֆեմինիզմը և այն որպես ծայրահեղական շարժում, որը վնասակար է հասարակության համար:
Ստեղծվել է արհեստական ​​ինտելեկտի միջոցով:

Պահպանողականծայրահեղ աջ
ԶայրացածԺխտումՉեզոք

Զգացմունքային երանգը թեթևակի բացասական է՝ արտահայտելով մտահոգություն և անհամաձայնություն ֆեմինիզմի և քաղաքական դիսկուրսի ներկա վիճակի նկատմամբ։
Ստեղծվել է արհեստական ​​ինտելեկտի միջոցով:

Պոզիտիվուրախ
Published:

Թարմացվել է `
MIN
կարդալ

- Ֆեմինիզմը դարձել է կեղտոտ բառ, բայց քչերն են հասկանում խավարը, որը թաքնված է այս համայնքի հիմքում, որտեղ չարը վերածվում է կարեկցանքի:

Երբ Ipsos հարցված կանայք Կանանց միջազգային օրվա կապակցությամբ 20%-ը համաձայնել է, որ «ֆեմինիզմն ավելի շատ վնաս է հասցնում, քան օգուտ», իսկ 25%-ն ասել է. «Ավանդական առնականությունն այսօր վտանգի տակ է»:

2022 թվականի այդ թվերը, հավանաբար, այսօր էլ ավելի բարձր են՝ մեր քաղաքական լանդշաֆտի ամենօրյա աճող բևեռացման արտացոլումն է: Քաղաքակիրթ բանավեճը հիմնականում անցյալում է. այսօր քաղաքական բանավեճը սովորաբար բաղկացած է հետևյալ երկխոսությունից.

Լիբերալ. «Դու ռասիստ ես».

Պահպանողական. «Դու մանկապիղծ ես»:

Վիրավորանքները շարունակվում են, կողմերից յուրաքանչյուրն ավելի է զայրանում, և ոչինչ չի ստացվում:

Ինչու՞ է քաղաքականությունը դարձել այդքան թունավոր:

Ֆեմինիզմն այժմ բնութագրվում է որպես մարդատյաց վրեժխնդրության արշավ, դա թերագնահատված է: Ծայրահեղ ֆեմինիստները, որոնք մեծ հետևորդներ են կուտակել սոցիալական ցանցերում և զբաղեցնում են հեղինակավոր պաշտոններ, պատրաստ են պատժել բոլոր տղամարդկանց մի քանի ընտրյալների հանցագործությունների համար:

Մենք կարող ենք գտնել այդ պատասխանը՝ նայելով առցանց ֆեմինիստական ​​համայնքի մութ անկյուններին: Դա ծանոթ օրինաչափություն է, որը կրկին ու կրկին երևում է այս օրերին. ծայրահեղականներին, որոնք տասը տարի առաջ խելագարներ կհամարվեին, հանկարծակի ամբիոնների են արժանանում և պաշտվում հիմնական մեծամասնության կողմից:

Այս ծայրահեղականների պլատֆորմը և նրանց թույլ տալը տարածել իրենց տեսակետները ավելի լայն լսարանի վրա, ի վերջո, երբեմնի չափավոր մտածողներին տեղափոխում է դեպի սպեկտրի ծայրահեղ ծայրերը, այնուհետև ցիկլը կրկնվում է:

Ավելի քիչ, քան մեկ տասնամյակ առաջ, ֆեմինիստ բառը հորինում էր հավասարություն ցանկացող կանանց պատկերացում՝ շեշտադրում հավասարի վրա: Պատմության մեջ ֆեմինիստները պայքարում էին կանանց ընտրելու, սեփականություն ունենալու և կարիերա ունենալու իրավունքի համար. իրավունքների, որոնց արժանի է յուրաքանչյուր մարդ:

Այժմ ֆեմինիզմը բոլորովին այլ հրեշ է:

Ժամանակակից ֆեմինիզմը հավասարության մասին չէ

«Տղամարդիկ պետք է վախենան». ասում է ֆեմինիստ լրագրող Ավա Սանտինան

Նայեք այլևս, քան համառ ֆեմինիստ և լրագրող Ավա Սանտինան՝ «Pier Morgan Uncensored»-ի կանոնավոր մեկնաբան, ով ասում է, որ ֆեմինիզմը բավական հեռուն չի գնացել:

ընթացքում մի հատված Քննարկելով, թե ինչպես են երիտասարդ տղաները վախենում սեռական ոտնձգության մեջ մեղադրվելուց, Ավան կոպտորեն ասաց. «Ինձ դուր է գալիս այդ սարսափը… Ես կարծում եմ, որ տղամարդիկ պետք է վախենան»: Սա համատեքստի մեջ դնելու համար նա խոսում էր անհարմար դեռահաս տղաների մասին, որոնք անմեղ սխալներ են թույլ տալիս, այլ ոչ թե հասուն տղամարդկանց:

Ֆեմինիզմն այժմ #MeToo շարժման լայնածավալ շոշափուկն է, որը բոլոր տղամարդկանց որակում է որպես բռնաբարողներ, բռնարարներ և մարդասպաններ, իսկ բոլոր կանանց՝ որպես ստելու ընդունակ զոհեր: #MeToo-ն լավ բան էր, բայց ֆեմինիստները վերցրել են այն և շրջել՝ իրենց օրակարգին համապատասխան:

Դա խելացի գաղափար է, որը վերաբերում է խիստ հուզիչ թեման, ինչպիսին է ընտանեկան բռնությունը, որին շատերը կարող են առնչվել: Ի վերջո, մեզանից շատերը ճանաչում են մի կնոջ, լինի դա կին, ընկերուհի, մայր, դուստր կամ քույր, ով ենթարկվել է բռնության որևէ ձևի:

Խաղալով այդ կարեկցանքի վրա՝ այս անհատները կարող են իրենց ատելությունը խմբի, այս դեպքում՝ տղամարդկանց, այսպես կոչված կարեկցանքի շղարշով պարուրել:

Հայտնի մարդկանց դատավարությունը, որը զայրացրել է ֆեմինիստներին

Նոր դարաշրջանի ֆեմինիզմի այս բրենդը մեծ թափ ստացավ անցյալ տարվա բարձրակարգ հայտնիների դատավարությունից հետո, որը տեղի ունեցավ Դեպն ընդդեմ Հերդի:

Դերասանուհի Էմբեր Հերդը մեղադրել և արատավորել է դերասան Ջոնի Դեփին որպես բռնարար՝ ասելով, որ նա զգացմունքային, ֆիզիկական և սեռական բռնության է ենթարկել իրեն, երբ նրանք ամուսնացած էին:

Դեփը դատի է տվել Հերդին զրպարտության համար՝ պնդելով, որ մեղադրանքները կեղծ են և փչացրել են նրա կարիերան: Հերդը նաև հակընդդեմ հայց է ներկայացրել զրպարտության համար, քանի որ Դեփի փաստաբանը հրապարակայնորեն նրան անվանել է ստախոս:

Երդվյալ ատենակալները լսեցին շաբաթներ շարունակ տված ցուցմունքները և, ի վերջո, գտավ Ջոնի Դեփի օգտին՝ եզրակացնելով, որ Էմբեր Հերդը գիտակցաբար ստել էր չարաշահումների մասին մեղադրանքները:

Տղամարդկանց իրավունքների պաշտպանները նշում էին, որ Դեփը ստացել է արդարություն և այն ճանաչումը, որ տղամարդը կարող է զոհ լինել ոչ միայն կեղծ մեղադրանքների, այլև չարաշահումների:

Մետաղադրամի մյուս կողմում…

Հարդքոր ֆեմինիստները տապալվեցին՝ հրաժարվելով ընդունել երդվյալ ատենակալների դատավճիռը, ամբողջ դատավարությունը որակելով որպես պատրիարքության ընդլայնում (ֆեմինիստների սիրելի բառը նկարագրում է մի համակարգը, որտեղ գերակշռում են տղամարդիկ), և երկրպագելով Էմբեր Հերդին որպես խիզախ զոհի:

Զինված #BelieveAllWomen-ի դասական արտահայտությամբ՝ ֆեմինիստները ներխուժեցին հիմնական լրատվամիջոցներ՝ պնդելով, թե որքան վտանգավոր է այս նախադեպը, որ դատավճիռը կխրախուսի ավելի շատ տղամարդկանց դատի տալ իրենց մեղադրողներին՝ լռելու համար:

Ոչ մի հիշատակում, թե ինչպես է աշխատում արդարադատության համակարգը կամ որքան ժամանակ է ներդրել երդվյալ ատենակալները գործի համար: Ֆեմինիստների համար նշանակություն չուներ, որ Հերդը ապացույցներ չուներ և բացահայտորեն գործում էր ամբիոնում, նույնիսկ նշանակություն չուներ, որ Ջոնին արժանահավատ ապացույցներ ուներ Էմբերի կողմից իրեն բռնության ենթարկելու վերաբերյալ:

Կարեւորը սեռն էր: Կանանց միշտ պետք է հավատալ, տղամարդիկ միշտ մեղավոր են:

Արդարությունն է ուշագրավ պարզ է ծայրահեղ ֆեմինիզմի աշխարհում:

Դուք կարող եք մտածել, որ այդ հայտարարությունը չափազանցված է, բայց ինչպես կտեսնեք, դա իսկապես այնքան վատ է, եթե ոչ ավելի վատ:

Օրենքի գերակայությունը ֆեմինիստների օրոք

Վերցնենք բրիտանացի հայտնի ֆեմինիստուհի և փաստաբան Շառլոտ Պրուդմանը, որը հայտնի է իր թվիթերյան չարախոսություններով և Էմբեր Հերդի հանդեպ անսասան սիրով: Մի քանի ժամը մեկ Պրուդմանի Twitter-ի էջը իր 70,000+ հետևորդներին կհայտնի թվիթներ այն մասին, թե որքան դաժան են տղամարդիկ:

Երբեմն Պրուդմանի թվիթերն այնքան զավեշտալի են, շատերը կմեկնաբանեն, որ նա պետք է լինի ծաղրական հաշիվ, ինչ-որ մեկը կատակում է: Ցավոք, նա շատ լուրջ է և շարունակում է աշխատել որպես փաստաբան Մեծ Բրիտանիայի ընտանեկան դատարաններում:

Սկզբի համար փաստաբան Պրուդմանը Դեփն ընդդեմ Հերդի մասին հարցազրույցում ասել է, որ «ապացույցները բացարձակապես կապ չունեն այս գործի հետ»։ Սա Պրուդմանի մտածելակերպն է. նույնիսկ որպես վերապատրաստված փաստաբան, նա ապացույցները համարում է անկարևոր և փոխարենը կենտրոնանում է սեռի վրա:

Պրադմանի թվիթերյան էջը կփշրի ձեր միտքը…

Պրադմանը նշում է տրանս կանանց հասկացությունը, քանի որ նրանք ակտիվորեն մերժում են առնականությունը: «Տրանս կանայք մարմնավորում են հայրիշխանության վերջնական մերժումը: Ի՞նչ կարող է լինել ավելի մեծ F^^^ դուք, քան ավանդական վնասակար առնականությունը մերժելը»։

Պարադոքսալ կերպով, շատ ծայրահեղ ֆեմինիստներ, ինչպիսին Պրադմանը է, վճռականորեն աջակցում են տրանսգենդերների շարժմանը և քիչ անհանգստություն են ցուցաբերում կանանց լոգարաններով կիսվող կենսաբանական տղամարդկանց նկատմամբ: Պրուդմանը ասում է. «Եթե տղամարդը ցանկանում է բռնության ենթարկել կանանց, նա դա կանի անկախ նրանից, թե արդյոք նա օգտագործում է առանձին զուգարանակոնք»:

Պրադմանը պետք է հիվանդ լիներ այն օրը, երբ նրանք իրավաբանական դպրոցում դասավանդեցին հնարավորությունների հանցագործության հայեցակարգը: Այնուամենայնիվ, ձախակողմյան կազմակերպությունների մեծ մասը ընդունում է, որ սեռական ոտնձգությունների գրեթե 30%-ը չնախատեսված է, որտեղ հանցագործը օգտվում է մի իրավիճակից, օրինակ՝ նույն լոգարանում լինելը:

Նույնիսկ իր ծայրահեղ հայացքներով և տղամարդկանց հանդեպ ակնհայտ արհամարհանքով, Պրուդմանը խուսափել է չեղյալ հայտարարելուց՝ քաղաքական ձախերի հետ իր դասավորվածության պատճառով: Չնայած բազմաթիվ բողոքներին, նա շարունակում է աշխատել որպես փաստաբան, պարբերաբար երևում է հիմնական լրատվական շոուներին և մի քանի հոդվածներ է գրել հայտնի թերթերի համար:

Այն վատանում է.

Մայիսին Պրուդմանը հրապարակեց իր առաջարկությունները Միացյալ Թագավորությունում ընտանեկան դատական ​​համակարգի բարելավման վերաբերյալ, որը կոչվում է «10 հիմնական փոփոխություններ «Զոհերի մասին» օրինագծում».

Նրա ցուցակի 6-րդ համարը սառնասրտորեն նշել է. «Երբ բողոքողը պնդում է բռնաբարության, ընտանեկան բռնության կամ հարկադրանքի վերահսկման մասին, մեղադրյալին չպետք է թույլ տրվի պարզել, որ բողոքողը «քցել է» մեղադրանքների վերաբերյալ: Այս մոտեցումը խրախուսում է բողոքողներին բռնության մասին հայտարարություններ անելուց՝ երեխաներին թողնելով անուղղելի վնասի վտանգի տակ»:

Հավասարության իրավունքի զոհերի օրինագիծ
Բժիշկ Շարլոտ Պրուդմանի վեցերորդ առաջարկած փոփոխությունը «Զոհերի մասին» օրինագծին ընտանեկան դատարաններում:

Խնդրում եմ նորից կարդա և մտածիր…

Պրադմանը լրջորեն առաջարկում է օրենսդրություն, որը իրավաբանորեն թույլ չի տալիս տղամարդկանց պաշտպանվել մեղադրանքներից. նրանց բառացիորեն թույլ չի տրվում ապացույցներ ներկայացնել իրենց անմեղության մասին:

Արդյո՞ք այս մոտեցումը չի խրախուսի կեղծ մեղադրանքները ընտանեկան դատարանում, քանի որ հուսահատ մայրերը կիմանան, որ չարաշահման մեղադրանքը կլինի խնամակալության ավտոմատ հաղթանակ:

Չնայած խելամիտ մտածողությամբ մարդկանց մեծ զանգվածին, որոնք իրենց վրդովմունքն են արտահայտում Պրուդմանի բացահայտ սեքսիզմի դեմ, շատերը նրան երկրպագում են որպես ֆեմինիստական ​​պատկերակ, և նա շատերից մեկն է:

«Հոգեբուժությունը դեղատոմսով պատրիարքություն է»

Ռադիկալ ֆեմինիստական ​​համայնքի մեկ այլ նշանավոր դեմք և Պրադմանի հաճախակի ռեթվիթեր է անում բժիշկ Ջեսիկա Թեյլորը, հոգեբան, ով ասում է.

Թեյլորի հիմնական համոզմունքն այն է, որ հոգեկան առողջության և հոգեբանության ոլորտում տղամարդիկ անարդարացիորեն ախտորոշում են հոգեկան խանգարումներ ունեցող կանանց՝ որպես նրանց ճնշելու միջոց:

Թեյլորը փորձում է առաջ քաշել Հոգեկան խանգարումների ախտորոշիչ և վիճակագրական ձեռնարկի (DSM) իր տարբերակը, որն օգտագործվում է հոգեբուժության մեջ՝ հոգեկան հիվանդություն ախտորոշելու համար:

Ի տարբերություն DSM-ի, Թեյլորի «Ինդիկացիոն տրավմայի ձեռնարկը» չի պարունակում «խանգարումներ», «պիտակավորում» կամ «ախտորոշիչ չափանիշներ», քանի որ դրանք բոլորը հայրիշխանական են:

Ֆեմինիզմի մեմ
Ֆեմինիզմի մեմը տեղադրել է հոգեբան դոկտոր Ջեսիկա Թեյլորը:

Ջեսիկա Թեյլորը նաև կարծում է, որ ընտանեկան դատարանների համակարգը, որն արդեն լայնորեն համարվում է առաջին հերթին իգական սեռի ներկայացուցիչ, շատ հաճախ մայրերին պիտակավորում է որպես հոգեկան հիվանդ: Իր գրեթե հարյուր հազար հետևորդների համար մեմ տեղադրելով, որում ասվում է «Փաստացի կադրեր ընտանեկան դատարանից»՝ Սիմփսոնների փոփոխված մուլտֆիլմով, որը պատկերում է ընտանեկան դատարանի կողմից «0 օր առանց մորը հոգեկան հիվանդ լինելու ռազմավարական մեղադրանքի»:

Իրականում, մարդկանց մեծամասնությունը քննադատում է ընտանեկան դատարանին այն բանի համար, որ նրանք գերադասում են մայրերին հայրերից, հատկապես Միացյալ Թագավորությունում, որտեղ բնակվում է Թեյլորը: Դա ցույց է տալիս վիճակագրությունը հայրեր Ընտանեկան դատարանների համակարգում ակնհայտ անբարենպաստություն ունեն, երբ միայնակ խնամակալության վճիռների մոտավորապես 93%-ը բաժին է ընկնում մորը:

Ընտանեկան դատարանների համակարգն այնքան խախտված է Մեծ Բրիտանիայում, որ դա նպաստել է սարսափելի վիճակագրությանը, երբ 1-րդ երեխայից 3-ը ծնողազուրկ է մեծանում, և դա շատ հաճախ տղամարդու ընտրությունը չէ, ըստ դեպարտամենտի, մայրերի 40%-ը բացահայտ խոստովանում է, որ խոչընդոտում է շփումը: սոցիալական ապահովության համար։

Այսօր դա բավարար չէ ֆեմինիստների համար:

Այսօրվա ժամանակակից ֆեմինիստի հիմնական զենքը

Ինչպես այս ցուցակի մյուս «բժիշկները», դոկտոր Էմմա Կացը հաճախ է Թվիթերում գրում ընտանեկան բռնության մասին: Կացը հեղինակ և հետազոտող է հարկադրական հսկողության, ընտանեկան բռնության նոր և առանձնահատուկ նրբերանգ ձևի, որի մեջ ֆեմինիստները խորտակել են իրենց ատամները:

Դեմ դաշնային օրենք չկա հարկադիր վերահսկողություն Միացյալ Նահանգներում, և միայն մի քանի նահանգներ ունեն դրա դեմ օրենքներ, իհարկե, Կալիֆոռնիան: Միացյալ Թագավորությունը սկսել է դա ճանաչել որպես չարաշահման ձև միայն 2015թ Ծանր հանցագործության մասին ակտ.

Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունը հայտարարում է, որ հանցագործություն է կատարվել, եթե անձը «բազմիցս կամ շարունակաբար վարքագիծ է դրսևորում մեկ այլ անձի նկատմամբ, որը վերահսկում է կամ հարկադրում»:

Շատերը կճանաչեն այս տերմինը, եթե հետևեն Էնդրյու Թեյթի ռումինական հետապնդմանը, որը պնդում է, որ նա ստիպել և մանիպուլացրել է կանանց՝ սեքս-տեսանյութեր առցանց վաճառելու համար:

Թեև այս չափահաս կանայք պատրաստակամորեն մասնակցել և օգուտ քաղել են այս տեսանյութերից, և ոմանք բացահայտորեն հայտարարել են, որ Թեյթը չի շահարկել դրանք, ռումինացի դատախազները պնդում են, որ նրանք զոհեր են, նրանք պարզապես չգիտեն, որովհետև ուղեղը լվացվել է, ակնհայտորեն:

Ըստ ֆեմինիստների, հարկադրական հսկողությունը տատանվում է ուղեղի հաշվարկված լվացումից մի ծայրից մինչև քաղաքավարի խնդրանքը մյուս կողմից: Դա կարող է լինել նույնքան բարենպաստ, որքան ձեր զուգընկերոջն ասելը, թե ինչ հագնի, կամ խնդրեք նրան ուշ գիշեր դուրս չգալ, քանի որ դա վտանգավոր է:

«Աբորտը պետք է ապաքրեականացվի», - դոկտոր Շառլոտ Պրուդման

Շատ ժամանակակից ֆեմինիստներ մինչև հղիության իններորդ ամիսը աբորտի օրինականացման ամենաարմատական ​​կողմնակիցներն են. լսեք, թե ինչ է ասել Պրուդմանը։ Good Morning Բրիտանիա! Ֆեմինիստները, ինչպիսին Էմմա Կացն է, փորձում են կապել հարկադիր վերահսկողությունը հղիության արհեստական ​​ընդհատման մասին օրենքի հետ՝ պնդելով սադրիչ պնդում, որ տղամարդիկ հաճույքով ստիպում են կանանց ծնել իրենց երեխաներին:

«Կանայք, ովքեր հարկադրաբար վերահսկվում են և #հղի են, արդեն հավանական է, որ փող չունենան՝ իրենց «զուգընկերոջ» #տնտեսական չարաշահումների պատճառով: Սա սահմանափակում է այլ նահանգում հղիության արհեստական ​​ընդհատման համար անվտանգ բժշկական օգնություն ստանալու նրանց հնարավորությունը»:

Այն մտավոր մարմնամարզությունը, որ անում են խելագար ֆեմինիստները՝ իրենց բոլոր գաղափարախոսությունները միասին կապելու համար, պետք է հոգնեցուցիչ լինի:

Սա շփոթեցնող է.

Կացը վերջերս գրել է ա օրագրում Հաղորդագրություն, թաքնված վճարովի պատի հետևում, բայց Twitter-ում ամփոփված է որպես «Բռնաբարող տղամարդիկ, ովքեր խոսում են միմյանց միջև, պարզել են, որ իրենք գիտեն, որ հսկայական օգուտներ են ստանում կանանց և երեխաների նկատմամբ բռնություն գործադրելուց»:

Եթե ​​դուք կարող եք գտնել մի տղամարդու, ով բացահայտորեն խոսում է այն «հսկայական օգուտների» մասին, որոնք նա ստանում է հասարակության մեջ՝ բռնության ենթարկելով կանանց և երեխաներին, անվանեք և ամաչեք նրան մեկնաբանությունների բաժնում, ես շունչս չեմ պահի:

Ռեթվիթները նույնքան ցնցող են.

Ոլորելով ավելի ներքև Kat'z Twitter-ի ժամանակացույցը, առաջին ռեթվիթներից մեկն ասում է. «Հավատացեք մայրերին: Նրանք ճշմարտությունն են ասում»։

Ուրեմն վերջ, գործը փակված է. կանայք հիմա չեն կարող ստել?

«Դա «ամուսնական վեճեր» չեն, դա բռնություն է: Դա «հաղորդակցման խնդիրներ» չէ, դա #հարկադրական վերահսկում է, դա «ընտանեկան խնդիրներ» չէ, դա խոշտանգում է: #ընտանեկան բռնությունը և #հարկադրական հսկողությունը ինտենսիվ #խոշտանգումների ձևեր են՝ համարժեք կամ ավելի մեծ, քան գերիների փորձառությունները և PTSD-ն»,- ասվում է Ա. նահանջել Կացից, ի սկզբանե տեղադրվել է @KilmerLawSuit-ի կողմից:

Արդյո՞ք ամուսնական վեճերը և ընտանեկան խնդիրները իսկապես համեմատելի են ամենօրյա ջրային նավարկության հետ:

Ֆեմինիստները լրատվամիջոցներում

Ավելի շատ retweets-ների միջով անցնելիս մենք գտնում ենք NBC-ի լրագրող Քեթ Թենբարգին՝ տեխնոլոգիական և մշակութային թղթակից, ով կարծում է, որ կանայք երբեք կեղծ մեղադրանք չեն առաջադրի փառքի կամ փողի համար:

«Զոհերին հավատալը միամտություն չէ: Միամտություն է հավատալ, որ արդարադատության համակարգը անսխալական է. Միամտություն է հավատալ, որ խոցելի մարդիկ ստում են, բայց հզոր մարդիկ ասում են ճշմարտությունը: Միամտություն է մտածել, որ ինչ-որ մեկը ստում է չարաշահումների կամ հարձակման մասին՝ հանուն դրամական շահի կամ փառքի»:

Միամտություն չէ՞ կարծել, թե ինչ-որ մեկը փողի կամ փառքի համար ոչինչ չի անի:

Մարդկության պատմությունը լի է նման բաների համար երկու սեռերի սպանությունների օրինակներով, էլ չասած կեղծ մեղադրանքներով, որոնց հետևանքները հիմնականում նվազագույն են:

Պատկերացրեք, թե որքան հեշտ կլիներ իրավաբանի մասնագիտությունը, եթե այս ֆեմինիստները ղեկավար լինեին.

Դատավորներին իրավաբանական դպրոցի տարիներ պետք չեն լինի. եթե նրանք կարողանան ճիշտ որոշել մեղադրողի և ամբաստանյալի սեռը (խոսքը, այսօրվա աշխարհում միշտ չէ, որ հեշտ է), նրանք կստանան այդ աշխատանքը: Ֆեմինիստների կողմից ղեկավարվող աշխարհում դատավորները գործերը որոշում են պարզ երկաստիճան ստուգաթերթի հիման վրա՝ կոնկրետ պատժաչափերի ուղեցույցներով:

Մեղադրող՝ իգական, ստուգ. Ամբաստանյալ՝ արական, ստուգ. Դատավճիռ՝ մեղավոր. Նախադասություն՝ կաստրացիա։

Անդրադառնալով ավելի մեծ պատկերին

Այս ցուցակի ֆեմինիստուհին կարող է ծիծաղել վերը նշված օրինակի հիմարության վրա, բայց չի կարողանում հասկանալ, որ նրանց առաջարկածի մեծ մասը նույնական է, պարզապես փաթաթված ծաղկուն լեզվով: Ֆեմինիստական ​​շարժումն այնքան է թունավորված «մենք ընդդեմ նրանց» դասական մտածելակերպով, որ բոլոր տղամարդիկ «վատ տղաներ» են, իսկ բոլոր կանայք՝ «լավ տղաներ»:

Ինձ սխալ չհասկանաք.

Այս մտածելակերպը եզակի չէ ֆեմինիզմի համար. այն տարածված է բոլոր խմբերում և քաղաքական կուսակցություններում: Դա, ամենայն հավանականությամբ, ներկայիս քաղաքական մթնոլորտին նպաստող հիմնական գործոնն է:

Սեփական խմբում մերժվելու վախը մարդկանց մոտ է կանգնած. այլընտրանքային տեսակետի հետ համահունչ լինելը չափազանց ռիսկային է մի աշխարհում, որտեղ ձեր ասածը կարող է վիրուսային դառնալ վայրկյանների ընթացքում: Այսպիսով, մեծամասնությունը ընդունում է հավաքական գաղափարախոսությունը որպես հուսահատ միջոց՝ իրենց սարսափելի չեղարկումից պաշտպանելու համար:

Մենք դա տեսնում ենք նորից ու նորից…

Լիբերալները, իմանալով, որ կենսաբանական տղամարդիկ սպորտում կանանց դեմ մրցելը անարդար է, լռում են։ Ֆեմինիստները, հասկանալով, որ ոչ բոլոր տղամարդիկ են բռնաբարող, մնում են պինդ շուրթերով։ Դեմոկրատները, համոզված չլինելով, որ Թրամփը ռասիստ է, լեզուն բռնում են։ Կաղապարը պարզ է.

Խմբի ներսում լուռ մնալը և գաղափարները չվիճարկելն այն է, ինչը թույլ է տալիս խելագար գաղափարներ ծնել:

Մտածիր այդ մասին:

Այն տղամարդը, ով մարտահրավեր է նետում ֆեմինիստին, կծիծաղի. «Իհարկե, նա դա կասեր: Նա տղամարդ է»։ Հանրապետականին, ով մարտահրավեր է նետում դեմոկրատին, ցրվում է առանց մտածելու. «Իհարկե, նա դա կասեր: Նա հանրապետական ​​է»:

Բայց երբ ձեր սեփական մարտահրավերներից մեկը ձեզ մարտահրավեր է նետում, դուք կանգ եք առնում, խումբը դադարում է, և բոլորը սկսում են մտածել:

Վերջին ժամանակներում նման լռությունը դարձել է նորմ՝ տանելով մեզ քաղաքականապես թունավոր միջավայր։ Սա մի աշխարհ է, որտեղ կենսաբանական տղամարդիկ ջարդում են կանանց սպորտային ռեկորդները, և փաստաբանը գովում է այն բանի համար, որ առաջարկել է, որ դատարանները պետք է արգելեն տղամարդկանց վիճարկել ցանկացած մեղադրանք: Սա է անհանգիստ իրականությունը, որին մենք այժմ բախվում ենք:

Կպահանջվի խիզախ անհատ, որ կանգնի և ասի. «Ի՞նչ է սա: Սա խենթություն է!" Միայն դրանից հետո ամեն ինչ կվերադառնա նորմալ: Մինչ այդ, ծայրահեղականությունը կծաղկի անվերահսկելի, և պատմության խիստ դասերը զգուշացնում են մեզ, որ այս ճանապարհը, ի վերջո, կարող է հանգեցնել մարդկանց կորստի:

Մենք քո օգնության կարիքը ունենք! Ձեզ ենք ներկայացնում չգրաքննված լուրը Անվճար, բայց մենք դա կարող ենք անել միայն հավատարիմ ընթերցողների աջակցության շնորհիվ ԴՈՒ՛ Եթե ​​հավատում եք խոսքի ազատությանը և վայելում եք իրական լուրերը, խնդրում ենք մտածել մեր առաքելությանը աջակցելու մասին դառնալով հովանավոր կամ կատարելով ա միանվագ նվիրատվություն այստեղ: 20% - ը: ALL միջոցները նվիրաբերվում են վետերաններին։

Այս ցուցադրված հոդվածը հնարավոր է միայն մեր հովանավորների և հովանավորների շնորհիվ: Սեղմեք այստեղ՝ դրանք ստուգելու և մեր հովանավորներից մի քանի զարմանալի բացառիկ գործարքներ ստանալու համար:

Վերադառնալ էջի սկիզբ:

By Ռիչարդ Ահերն - LifeLine Media
Հետադարձ: Richard@lifeline.news

Published:
Թարմացվել է `

Սայլակ (փաստերի ստուգման երաշխիք):

Հեղինակ բիո

Author photo Richard Ahern LifeLine Media CEO Ռիչարդ Ահերն
LifeLine Media-ի գործադիր տնօրեն
Ռիչարդ Ահերն գործադիր տնօրեն է, ձեռնարկատեր, ներդրող և քաղաքական մեկնաբան: Նա մեծ փորձ ունի բիզնեսում, հիմնել է բազմաթիվ ընկերություններ և պարբերաբար խորհրդատվական աշխատանք է կատարում համաշխարհային բրենդների համար: Տնտեսագիտության խորը գիտելիքներ ունի՝ երկար տարիներ ուսումնասիրելով առարկան և ներդրումներ կատարել համաշխարհային շուկաներում։
Դուք սովորաբար կարող եք գտնել Ռիչարդին, որի գլուխը խորը թաղված է գրքի մեջ և կարդում է իր բազմաթիվ հետաքրքրություններից մեկի մասին, ներառյալ քաղաքականությունը, հոգեբանությունը, գրելը, մեդիտացիան և համակարգչային գիտությունը. այլ կերպ ասած, նա խելագար է:

Միացե՛ք քննարկմանը:
Բաժանորդագրվել
Տեղեկացնել
0 մեկնաբանություններ
Ներառված արձագանքներ
Դիտեք բոլոր մեկնաբանությունները
0
Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x