բեռնում . . . ԲԵՌՆՎԱԾ
LifeLine Media-ի չգրաքննված լուրերի պաստառ

Գերագույն դատարանի նորություններ

Ինչպես հանրապետականներն ապամոնտաժեցին դատավոր Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոնին

Դատավոր Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոն

ՓԱՍՏԵՐԻ ՍՏՈՒԳՈՒՄ ԵՐԱՇԽԻՔ (Սայլակ) [Ուղիղ աղբյուրից: 4 աղբյուր] [Բարձր հեղինակություն և վստահելի կայք: 1 աղբյուր]

[read_meter]

29 մարտի 2022 | Ըստ Ռիչարդ Ահերն - -ի ֆոնին Ուկրաինայի պատերազմ, ևս մեկ պատերազմ տեղի ունեցավ Բայդենի բարձրագույն դատարանի արդարադատության ընտրյալ դատավոր Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոնի հաստատման լսումների ժամանակ:

Հանրապետականները քննադատել են դատավոր Ջեքսոնին՝ որպես ամենաշատը ծայրահեղ ձախ բոլոր ժամանակների արդարադատության ընտրությունը: Նրա գործերը՝ որպես դաշնային դատավոր, հաստատում են այս մտահոգիչ տեսակետը, և հանրապետականները նրան խորովում էին այդ հարցերի շուրջ հաստատման լսումների ժամանակ:

Հարցերի ուշագրավ շարքում սենատոր Ted Cruz պատռեց դատավոր Ջեքսոնի անցյալը.

Հարցաքննությունը կենտրոնացած էր այն բանի վրա, որ Քրուզը թեկնածուին տալիս էր մի հարց, որի պատասխանն արդեն գիտեր, նա պատասխանում էր, իսկ հետո սենատորը հակառակն ապացուցող ապացույցներ էր հանում:

Ջեքսոնը դժվարությամբ էր անցնում հարցադրումներին՝ ավելի շատ ժամանակ հատկացնելով սենատորին հարցերի համար շնորհակալություն հայտնելով, քան դրանց պատասխանելու:

Քրուզը սկսեց կենտրոնանալով դեմոկրատների սիրելի թեմայի՝ մրցավազքի վրա: Նախ, սենատոր Քրուզը դատավոր Ջեքսոնին հարցրեց, թե արդյոք նա գիտի, թե ինչ է կրիտիկական ռասայի տեսությունը (CRT): Դատավորն արձագանքեց՝ ասելով, որ ինքը գիտի, թե դա ինչ է, բայց դա չի հանգեցնում որևէ որոշում, որը նա կայացնում է որպես դատավոր:

Քրուզը պատասխանեց՝ մեջբերելով իր ելույթը պատժի վերաբերյալ, երբ նա հստակ հայտարարեց, որ դատավճիռը «միավորում է օրենքների բազմաթիվ տեսակներ՝ քրեական իրավունք, իհարկե… սահմանադրական իրավունք, քննադատական ​​ռասայի տեսություն…»:

Սա սովորական թեմա էր սենատոր Քրուզից, երբ նա հակասում էր նրա պատասխաններին՝ ներկայացնելով ապացույցներ իր անցյալից:

Հարցին, թե արդյոք դպրոցներում դասավանդվում է CRT, նա պատասխանեց, որ դա չի եղել և զուտ ակադեմիական տեսություն է:

Ահա մեկնարկիչը.

Այնուհետև սենատոր Քրուզը ներկայացրեց ապացույցների հոսք, որը ցույց է տալիս, որ դպրոցում, որտեղ նա խորհրդի անդամ է, դասավանդում է CRT-ի նյութերի ամբողջական ուսումնական ծրագիրը:

Քրուզը ներկայացրել է այնպիսի գրքեր, որոնք դպրոցն օգտագործում է, ինչպիսիք են՝ «Քննադատական ​​ռասայի տեսություն. ներածություն», «Ինչպես լինել հակառասիստ» և «Հակառասիստ երեխա»:

Նրա պատասխանը, թերևս, ավելի ցնցող էր, քանի որ նա ասաց, որ չգիտեր, որ դպրոցը դասավանդում է CRT, չնայած խորհրդի անդամ լինելուն:

Սենատոր Քրուզն այնուհետև անցավ լսումների առավել վիճահարույց թեմաներից մեկին՝ մանկական պոռնոգրաֆիայի հանցագործներին իր ակնհայտ մեղմ պատիժը:

Քրուզը ցույց է տվել մանկական պոռնո գործերի դատավորի իր դատավճիռների աղյուսակը: Բոլոր դեպքերում, երբ նա ուներ դատավճիռ կայացնելու հայեցողություն, նա մանկական պոռնոգրաֆիայի հանցագործներին դատապարտում էր ուղեցույցներից և դատախազի առաջարկություններից շատ ցածր պատիժների:

Միջին հաշվով, դատավոր Ջեքսոնը մանկական պոռնո հանցագործներին դատապարտել է 47.2%-ով ավելի քիչ բանտարկության, քան դատախազը խորհուրդ է տվել: Սա ցատկահարթակ էր հանրապետական ​​սենատորների հետագա հարցաքննության համար:

Սենատոր Oshոշ Հոքլին կենտրոնացած է այս մանկական պոռնո դեպքերի առանձնահատկությունների վրա:

Սենատոր Հոուլին մատնանշեց, որ մի դեպքում՝ Միացյալ Նահանգներն ընդդեմ Հոքինսի, դատախազը առաջարկել է 24 ամիս ազատազրկում, իսկ պատժաչափերի ուղեցույցը՝ 97-121 ամիս: Այնուամենայնիվ, դատավոր Ջեքսոնը այս գործով հանցագործին դատապարտեց երեք ամսվա ազատազրկման՝ մինչև ութ տարեկան երեխաների մանկական պոռնկագրություն պահելու համար, ներառյալ երեխաների դաժան բռնաբարությունը:

Թերևս ավելի մտահոգիչ էին նրա հայտարարությունները Հոքինսի դատավճռի ժամանակ, երբ նա նսեմացրեց հանցագործությունը՝ ասելով, որ պոռնոգրաֆիայի զոհերը Հոքինսի «հասակակիցներն» էին, քանի որ նա ընդամենը 18 տարեկան էր:

Կարևոր է նաև նշել, որ Հոքինսը կրկին վիրավորել է մի քանի տարի անց՝ իր 3-ամսյա ազատազրկումից հետո:

Չնայած նիստի ընթացքում ներկայացված ճնշող ապացույցներին, որ դատավոր Ջեքսոնը մեղմ է վերաբերվում մանկական պոռնո հանցագործությանը, նրա պատասխանները շատ անպատասխան էին: Նա պաշտպանեց իրեն՝ մեղադրելով Կոնգրեսին, սակայն Կոնգրեսը սահմանեց այն ուղեցույցները, որոնցից նա էականորեն ստորև գնաց: Նա նաև կրկնեց, որ կարծում է, որ հանցագործությունները «կոպիտ» են, քանի որ ինքը մայր է, բայց չի բացատրել պատժի իր օրինաչափությունը:

Ջեքսոնը նաև հարցաքննվել է թմրանյութերի հետ կապված հանցագործությունների համար իր դատավճռի վերաբերյալ:

Սենատոր Թոմ Բամբոն Ջեքսոնին հարցաքննել է իր մեղմ դատավճիռը թմրանյութերի «արքա» կոչվող Քիթ Յանգի համար, ով ձերբակալվել էր թմրանյութերի բիզնեսով զբաղվելու համար իր տնից, որտեղ ապրում էին իր երեխաները:

Իր քրեական պատմության պատճառով Յանգին սպառնում էր պարտադիր 20 տարվա ազատազրկում, սակայն սենատոր Քոթոնը մատնանշեց, որ դատավոր Ջեքսոնը ներողություն է խնդրել Յանգից 2018 թվականին դատավճռի կայացման ժամանակ, որ չի կարողացել նրան ավելի թեթեւ պատիժ նշանակել։

Վատանում է

2020 թվականին, օրենքում փոփոխություն կատարելուց հետո, դատավոր Ջեքսոնը Յանգին դատապարտեց ավելի թեթեւ պատժաչափի։ Սենատոր Քոթոնն ասաց, որ ինքը չպետք է դա աներ, քանի որ օրենքի փոփոխությունը «հետադարձ ուժ չուներ», ինչը նշանակում էր, որ այն չէր վերաբերում այն ​​հանցագործներին, ովքեր դատապարտվել էին մինչև օրենքի փոփոխությունը:

Ջեքսոնը շեղեց հարցը՝ մեղադրելով Կոնգրեսին օրենքը փոխելու համար, բայց չանդրադարձավ այն հետադարձ ուժ չունենալու կարևորագույն խնդրին: Սենատոր Քոթոնը նախատեց նրան՝ ասելով. «Դու ընտրեցիր վերաշարադրել օրենքը, որովհետև կարեկցում էիր ֆենտանիլ թմրանյութի թագավորին…»:

Հանրապետականների առաջնային մտահոգությունն այն է, որ դատավոր Ջեքսոնը ընտրված ակտիվիստ դատավոր է Բայդենը առաջ մղել ծայրահեղ ձախ գաղափարախոսությունները, որոնք հակասում են Սահմանադրությանը:

Սենատոր Մարշա Բլեքբերն ազդեցիկ կերպով մատնանշեց, որ դատավոր Ջեքսոնն իր բացման խոսքում ասաց, որ գործերը որոշել է «համապատասխան իր դատական ​​երդմանը», բայց մեկ անգամ չի հիշատակել Սահմանադրությունը:

Սենատոր Բլեքբերնն ասաց. «Ես կցանկանայի, որ դուք ասեիք, որ համապատասխանում եք Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությանը»:

Ահա վերջնական գիծը.

Սահմանադրությունը -ի գերագույն օրենքն է Միացյալ Նահանգներ և պետք է լինի Գերագույն դատարանի յուրաքանչյուր որոշման հիմքում: Հետևաբար, այն դատավորը, որը չի օգտագործում Սահմանադրությունը որպես իր փիլիսոփայության կենտրոն, կարմիր դրոշակ է հանդիսանում ակտիվիստ և արմատական ​​ձախ արդարադատություն լինելու համար։

Մենք քո օգնության կարիքը ունենք! Ձեզ ենք ներկայացնում չգրաքննված լուրը Անվճար, բայց մենք դա կարող ենք անել միայն հավատարիմ ընթերցողների աջակցության շնորհիվ ԴՈՒ՛ Եթե ​​հավատում եք խոսքի ազատությանը և վայելում եք իրական լուրերը, խնդրում ենք մտածել մեր առաքելությանը աջակցելու մասին դառնալով հովանավոր կամ կատարելով ա միանվագ նվիրատվություն այստեղ: 20% - ը: ALL միջոցները նվիրաբերվում են վետերաններին։

Այս հոդվածը հնարավոր է միայն մեր շնորհիվ հովանավորներ և հովանավորներ!

Ինչպիսի՞ն է ՔՈ արձագանքը:
[խթանիչ-ընդլայնում-արձագանք]

Քաղաքականություն

ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և համաշխարհային քաղաքականության վերջին չգրաքննված նորությունները և պահպանողական կարծիքները:

ստանալ ամենաթարմը

գործ

Իրական և առանց գրաքննության նորություններ ամբողջ աշխարհից:

ստանալ ամենաթարմը

Ֆինանսավորել

Այլընտրանքային ֆինանսական նորություններ՝ չգրաքննված փաստերով և անաչառ կարծիքներով:

ստանալ ամենաթարմը

Օրենք

Ամբողջ աշխարհից վերջին դատավարությունների և հանցագործությունների պատմությունների խորը իրավական վերլուծություն:

ստանալ ամենաթարմը
Միացե՛ք քննարկմանը:

Լրացուցիչ քննարկման համար միացեք մեր բացառիկին ֆորում այստեղ!

Միացե՛ք քննարկմանը:
Բաժանորդագրվել
Տեղեկացնել
0 մեկնաբանություններ
Ներառված արձագանքներ
Դիտեք բոլոր մեկնաբանությունները
0
Կցանկանայիք ձեր մտքերը, խնդրում եմ մեկնաբանեք:x